Постановление суда № 139948439, 22.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2498/26

Категорія 38

2/295/2581/26

УХВАЛА

(про витребування доказів)

22.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 . ОСОБА_1 ?

- Чи була успішною транзакція, здійснена 29.01.2023, на банківську картку № НОМЕР_1 . в сумі 1500 грн.?

Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .?

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .?

Учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про розгляд справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, слід зазначити, що статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. просить витребувати представник позивача містить банківську таємницю.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку.

Відповідно до ст. 62 "Про банки та банківські діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Універсал Банк» вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- Чи була успішною транзакція, здійснена 29.01.2023 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 1500 грн.?

Якщо так, то:

- Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Зобов`язати відповідальних осіб АТ «Універсал Банк» надати вказану інформацію в найкоротший термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Єригіна