Решение № 139947848, 22.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1559/26

№ 2/183/743/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про:

- стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 28 березня 2025 року у розмірі 157 061,08 грн, станом на 14 січня 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

у січні 2026 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач, Банк) звернулось до суду з цим позовом.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 20 лютого 2023 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_2 (далі відповідач) підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк». Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13 грудня 2019 року № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». 28 березня 2025 року відповідачем шляхом використання Цифрового підпису підписано Паспорт кредиту послуги «Кредит готівкою» та з використанням Цифрового підпису підписано Кредитний договір б/н від 28 березня 2025 року про надання строкового кредиту у розмірі 139 000,00 грн, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника на строк 60 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31%. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачеві кошти. Відповідач не надавав своєчасно позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору та Графіку кредиту, зобов`язання за вказаним договором відповідно до Графіку кредиту не виконав. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 14 січня 2026 року має заборгованість 157 061,08 грн, яка складається з 135 002,02 грн заборгованості за тілом кредиту та 22 059,06 грн заборгованості за нарахованими відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь разом з судовим збором у розмірі 2 662,40 грн.

Постановленою суддею ухвалою від 03 березня 2026 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначене судове засідання.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Відзиву на позов у встановлений судом строк відповідач не надав.

У зв`язку з повторною неявкою у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою представника позивача, вважає за можливе, проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, оцінивши доводи позовної заяви та аргументи представника позивача, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом установлено, що 20 лютого 2023 року відповідач з використанням підпису користувача підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. У заяві зазначено, що відповідач, підписанням цієї заяви приєднується до розділу «Загальні положення» підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою.» Умов та Правил надання банківських послуг Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви. У вказаній заяві також сторонами обумовлено угоду про використання простого електронного підпису /а.с.16-20/.

28 березня 2025 року між позивачем та відповідачем (шляхом введення Цифрового власноручного підпису) погоджено паспорт споживчого кредиту «Кредит готівкою» АТ КБ «Приватбанк» /а.с.27-30/ та укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати позичальнику строковий кредит у розмірі 139 000,00 грн строком на 60 місяців в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в обумовлені цим договором терміни. Із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 31% річних. Платежі здійснюються щомісяця рівними частинами згідно з графіком платежів. Платіж розраховується за ануїтет ним графіком. Кредит надається безготівковим шляхом (перерахування коштів на поточний рахунок позичальника) НОМЕР_1 (п. 2.2 Договору) /а.с.21-23/.

28 березня 2025 року сторонами погоджено графік платежів за договором /а.с.23 зворот - 25/.

Згідно з довідкою позивача № 0000005151297212 від 16 січня 2026 року ОСОБА_2 встановлено кредитний ліміт у розмірі 139 000,00 грн 28 березня 2025 року /а.с.15/.

З наданої позивачем виписки за договором б/н за період 38 березня 2025 року 16 січня 2026 року /а.с.14/ вбачається, що сума витрат по карті становить 139 000,00 грн. Часткові повернення коштів відповідачем здійснені: 28 квітня 2025 року на суму 4 619,02 грн; 30 травня 2025 року на суми 3 567,30 грн та 1 051,72 грн; 30 липня 2025 року на суми 2 582,37 грн, 1078,72 грн та 958,91 грн.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованість відповідача станом на 14 січня 2025 року становить 157 061,08 грн, яка складається з 135 002,02 грн заборгованості за тілом кредиту та 22 059,06 грн заборгованості за нарахованими відсотками.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

За умовами ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як установлено судом, позивач, АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Однак відповідач порушив графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачував та внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором, який надано позивачем у матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості на відповідність положенням укладеного між сторонами договору, виписки за договором, суд висновує про його відповідність та правильність, внаслідок чого наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором у розмірі 157 061,08 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд виснував про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 березня 2025 року, яка утворилася станом на 14 січня 2026 року, у загальному розмірі 157 061 (сто п`ятдесят сім тисяч шістдесят одна) гривня 08 копійок, яка складається з 135 002,02 грн заборгованість за кредитом та 22 059,06 грн заборгованості за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення суду складене та підписане 22 вересня 2026 року.

Учасники справи:

позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»; код в ЄДРПОУ 14360570; IBAN: НОМЕР_2 ; МФО 305299; місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д. О. Парфьонов