Постановление суда № 139947436, 22.09.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/9156/26

Провадження № 2-с/202/137/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 8 вересня 2026 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 202/9156/26 від 8 вересня 2026 року, яким стягнуто з неї на користь КП «Жилсервіс-5» заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.07.2026 року у розмірі 21 907 грн 76 коп, інфляційні витрати у розмірі 2 424 грн 94 коп, 3% річних у розмірі 751 грн 45 коп, пеню у розмірі 914 грн 70 коп та судові витрати.

В обґрунтування заяви боржник зазначила, що ніякого договору зі стягувачем на обслуговування не укладала, а сума заборгованості пред`явлена стягувачем нічим не обґрунтована, у зв`язку з чим між сторонами наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заяву подано в межах встановленого законом строку після видачі судового наказу, підстав для відмови чи повернення не вбачається.

Судом встановлено, що між сторонами наявний спір про право, оскільки боржник заперечує проти укладення договору та суми заборгованості.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ Індустріального районного суду міста Дніпра від 8 вересня 2026 року у справі № 202/9156/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, інфляційних витрат, 3% річних, пені та судових витрат.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк