Постановление суда № 139946523, 22.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2026 р. № 520/29758/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а також перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 за періоди з 10.06.2025 по 17.06.2025, з 18.06.2025 по 17.07.2025, з 04.08.2025 по 11.08.2025, з 12.08.2025 по 31.08.2025 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. пропорційно в розрахунку на місяць, а саме в розмірі 211 934 грн.97 коп.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, а також перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 за періоди з 10.06.2025 по 17.06.2025, з 18.06.2025 по 17.07.2025, з 04.08.2025 по 11.08.2025, з 12.08.2025 по 31.08.2025 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. пропорційно в розрахунку на місяць, а саме в розмірі 211 934 грн.97 коп.;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за час перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 за період з 01.09.2025 по 11.09.2025 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. пропорційно в розрахунку на місяць, а саме в розмірі 36 666 грн. 66 коп.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткової винагороди за час перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини передбаченої постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 за період з 01.09.2025 по 11.09.2025 в розмірі 100 000 грн. 00 коп. пропорційно в розрахунку на місяць, а саме в розмірі 36 666 грн. 66 коп.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати додаткового грошового забезпечення за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я після поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, та перебування у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення, пов`язаним із захистом Батьківщини: за червень 2025 року - за період з 01.08.2025 року по день фактичного проведення розрахунку; за липень 2025 року - за період з 01.09.2025 року по день фактичного проведення розрахунку; за серпень 2025 року - за період з 01.10.2025 року по день фактичного проведення розрахунку;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати додаткового грошового забезпечення за час у відпустці для лікування після поранення у зв`язку із отриманням тяжкого поранення, пов`язаним із захистом Батьківщини за вересень 2025 року - за період з 01.10.2025 року по день фактичного проведення розрахунку.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд установив, що вона не відповідає вимогам статті 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За приписами частини 1 статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 4 статті 161 КАС України).

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.4 та 5 ст. 94 КАС України).

Судом установлено, що представником позивача засобами поштового зв`язку подано до суду позовну заяву із додатками. Натомість, жодна з копій долучених документів не завірена позивачем, у відповідності до приписів статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду всі документи, зазначені додатками до позовної заяви, та які обґрунтовують заявлені позовні вимоги, засвідчені належним чином.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду всіх документів, зазначених додатками до позовної заяви, та які обґрунтовують заявлені позовні вимоги, засвідчених належним чином.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН