Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1529/26
Провадження № 2/163/578/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 7/40 частки (35/100/2) житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що після смерті матері - ОСОБА_2 він та його брат - ОСОБА_3 прийняли спадщину в порядку спадкування за заповітом, між ними було укладено договір про поділ спадкового майна, яким не вирішено питання щодо 35/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових прав на належну частку житлового будинку - 7/40 частки (35/100/2) останній звернувся до нотаріуса, проте нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку із тим, що на вказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. За таких обставин та у відповідності до норм чинного законодавства реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з`явились.
Представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника.
Від Вишнівської сільської ради через «Електронний Суд» надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України.
Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та копією спадкової справи № 64/2021.
Зокрема, аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 87 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті матері - ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом від 06.02.2002 року, посвідченим Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області, на все майно, належне останній, зокрема 35/100 частини будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту все майно ОСОБА_2 заповіла в рівних частинах та правах своїм синам: ОСОБА_1 , Позивачу по справі, та ОСОБА_3 .
Між Позивачем та ОСОБА_1 , які прийняли спадщину за заповітом, укладено договір про поділ спадщини від 22.07.2021 року, водночас питання щодо частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , набутого спадкодавцем за життя, залишилося невирішеним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 брат Позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Вишнівської сільської ради.
Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , 35/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , стверджується витягом з рішення сесії Хворостівської сільської ради від 08.10.1996 №24; довідкою-характеристикою будинковолодіння №3-954 від 28.10.1996; договором купівлі - продажу 65/100 частини будинковолодіння від 18.06.1999; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2013; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.10.2013; довідками та витягами з погосподарської книги №1 по с.Хворостів.
Згідно технічного паспорта, виготовленого станом на 12 червня 2026 року, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , складається з житлового будинку А-1, хліва Б-1, погріба Д-1, вбиральні Г-1, колодязя к, огорожі 1, воріт з хвірткою №2,3.
Згідно з висновком оцінювача ОСОБА_4 ТОВ "Бюро інвентаризації Ковель" станом на 15 червня 2026 року, ринкова вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , становить 94000,00 грн.
12 травня 2026 року Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. №104/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на це майно та запропоновано звернутися до суду.
Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 7/40 частки (35/100/2) житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 і, згідно технічного паспорта, виготовленого станом на 12 червня 2026 року, складається з житлового будинку А-1, хліва Б-1, погріба Д-1, вбиральні Г-1, колодязя к, огорожі 1, воріт з хвірткою №2,3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.
Головуюча : суддя А.Л.Гайдук
Судебное решение № 139945672, Любомльський районний суд Волинської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 163/1529/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: