Решение № 139945327, 21.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3065/26

Провадження № 2/159/2166/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

АТ «ПУМБ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 03.02.2023 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1011181880 на підставі якого надано кредит в сумі 29845 грн. 44 коп. Посилається на ст.ст.525, 526, 530, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначає, що позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у заяві на отримання кредиту, у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином тривалий строк, в зв`язку з чим станом на 19.03.2026 року має заборгованість в розмірі 33104 грн. 06 коп., з яких: 27358 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом, 07 грн. 26 коп. заборгованість за процентами, 5738 грн. 16 коп. заборгованість за комісією. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1011181880 від 03.02.2023 року в розмірі 33104 грн. 06 коп. та 2662 грн. 40 коп. судовий збір, справу розглянути за відсутністю представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромобґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно заяви на приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб про надання споживчого кредиту №1011181880 від 03.02.2023 року, паспорту споживчого кредиту, публічної пропозиції, графіку платежів, розрахунку заборгованості, між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого АТ «ПУМБ» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 29845 грн. 44 коп. строком на 36 місяців, із сплатою процентів 0,01 % річних та комісії в розмірі 1,4% та ОСОБА_1 підтвердила, що прийняла публічну пропозицію АТ на укладання договору, який розміщений на сайті товариства, згодна з умовами договору, примірник якого отримала. Згідно платіжної інструкції від 03.02.2023 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 29845 грн. 44 коп.

Таким чином, між позивачем та відповідачем 03.02.2023 року був укладений кредитний договір №1011181880, відповідно до якого банк надав позичальникові кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк визначений умовами договору.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Таким чином підписавши заяву, відповідач погодилась на умови договору, які викладені в публічній пропозиції, паспорту та заявці.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.

Згідно розрахунку заборгованості наведеної позивачем, відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором виконувалися не належним чином, в зв`язку з чим станом на 19.03.2026 року утворилась заборгованість в розмірі 33104 грн. 06 коп., з яких: 27358 грн. 64 коп. заборгованість за кредитом, 07 грн. 26 коп. заборгованість за процентами, 5738 грн. 16 коп. заборгованість за комісією, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено).

Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.526, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»33104 грн. 06 коп. заборгованість за кредитним договором №1011181880 від 03 лютого 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковельського міськрайонного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:М. В. ГРІДЯЄВА