Постановление суда № 139945320, 21.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5058/26

Провадження № 2/159/2911/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду та витребування доказів

21 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

06.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Фінанс» звернулося до суд з позовом про стягнення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 81.30466.0525.1 від 25.05.2025 в сумі 30140,02 грн.

18.08.2026, після усунення позивачем недоліків, визначених в ухвалі суду від 11.08.2026 про залишення позову без руху, суд відкрив провадження у справі, на підставі пункту 1 частини шостої статті 19, частини першої статті 274 ЦПК України визначив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за клопотанням сторони позивача витребував у АТ «Юнекс Банк» докази, призначив судове засідання на 18.09.2026, визначив сторонам строк для подання заяв по суті.

02.09.2026 від АТ «Юнекс Банк» надійшли витребувані судом докази.

15.09.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву про не визнання позову, в якому вказав на відсутність доказів укладення між відповідачем та АТ «Юнекс Банк» спірного кредитного договору, вважає недоведеним факт переходу права вимоги до позивача. Також зазначив, що окрім іншого, відповідач звільнений від сплати процентів за користування кредитом на підставі ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» у зв`язку з проходженням військової служби. З урахуванням викладеного у задоволенні позову просить відмовити.

В судове засідання 18.09.2026 сторони не з`явилися.

У зв`язку із неявкою учасників провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали спраив, доходить висновку про відкладення судового засідання.

До постановлення ухвали згідно з ч.5 ст. 259 ЦПК України, 21.09.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Датою постановлення ухвали є 21.09.2026

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.12 ЦПК України).

Однієї із гарантій забезпечення змагальності процесу є встановлений процесуальним законодавством порядок подання заяв по суті справи.

Відповідно до ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При відкритті провадження суд встановив для відповідача строк для подання відзиву на позов 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для позивача строк - 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, для відповідача 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відзив на позовну заяву від сторони відповідача надійшов 15.09.2026, 21.09.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, відтак встановлений судом процесуальний строк для подачі заперечення для відповідача на 21.09.2026 не закінчився.

Враховуючи, що сторони скористалися правом на подачу відзиву та відповіді на відзив, з метою реалізації відповідачем права на подачу заперечення, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Окрім того, в розумінні частини другої статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

У відзиві на позов представник відповідача вказав, що ОСОБА_1 звільнений від сплати процентів за користування кредитом на підставі ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» у зв`язку з проходженням військової служби, на підтвердження чого надано довідку ВЧ НОМЕР_1 Форми 5 від 11.06.2026, однак без зазначення дати початку проходження відповідачем військової служби.

Відповідно до положень частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд вважає необхідним самостійно витребувати у відповідача докази проходження військової служби із зазначенням інформації щодо дати, з якої відповідач призваний для проходження військової служби.

З урахуванням часу, необхідного для реалізації відповідачем права на подання заперечення, з огляду на необхідність витребування доказів, суд керуючись вимогами ст.223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 76, 81, 223, 247, 260, 353Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09.20 годину 16 жовтня 2026 року, - про що повідомити учасників справи.

Витребувати у відповідача ОСОБА_1 докази проходження військової служби із зазначенням інформації про дату, з якої відповідач призваний для проходження військової служби.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 15 жовтня 2026 року.

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.09.2026

ГоловуючийТ. В. Денисюк