Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у внесенні виправлень в судове рішення
21 вересня 2026 року м. Київ 320/5308/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10 вересня 2024 року № 2/3/1/1113, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року включно, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10 вересня 2024 року № 2/3/1/1113, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, за період з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року включно, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням вже виплачених сум.
Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в означеному рішенні суду в частині зазначення вірних реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, які мають значення для вирішення питання щодо доцільності внесення виправлень в рішення суду, суд зазначає таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем до відповідача надавалася довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10 вересня 2024 року № 2/3/1/1113 про розмір грошового забезпечення станом на 01.03.2018, що також підтверджується листом-відмовою відповідача від 30.12.2024 №16176-37002/Г-02/8-1000/24.
Отже, зазначення відповідачем, що до пенсійного органу надана довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 з реквізитами «від 10 вересня 2024 року № 2/3/1/11113» не відповідає дійсності.
Рішенням суду від 21.01.2026 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 10 вересня 2024 року № 2/3/1/1113, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зважаючи на викладене, оскільки судом не допущено описку в рішенні суду від 21.01.2026, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2026 в адміністративній справі №320/5308/25.
Ухвала у справі набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Жук Р.В.
Судебное решение № 139943686, Київський окружний адміністративний суд было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 320/5308/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: