Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року Справа № 160/2009/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/2009/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним та скасування рішення №743 від 27.08.2025р., зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
28.01.2026р. ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту та, з урахуванням уточненої позовної заяви, яка надійшла до суду 03.03.2026р., просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом від 27.08.2025р. №743, яким відмовлено позивачеві у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 ;
- зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу, передбачену пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , загибель якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання обов`язків військової служби.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2026 року скасовано; справу № 160/2009/26 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду.
За результатом проведення повторного автоматизованого розподілу, адміністративна справа № 160/2009/26 розподілена судді Юркову Едуарду Олеговичу.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 31, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу № 160/2009/26 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про визнання протиправним та скасування рішення №743 від 27.08.2025р., зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочати через тридцять днів після відкриття провадження у справі в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков
Судебное решение № 139942536, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 160/2009/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: