Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/17055/26
1-в/760/234/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Києві, клопотання захисника засудженої адвоката ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженої 21.07.2026 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 333 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2026 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
03.09.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про розстрочення сплати суми штрафу на 12 місяців, з яких 11 місяців щомісячний платіж складатиме 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень, а 1 місяць складатиме 3 200 (три тисячі двісті) гривень.
У клопотанні адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_4 здійснює постійний догляд за своєю матір`ю, яка є особою з інвалідністю 1 групи. ЇЇ чоловік перебуває на лікуванні. Крім того, ОСОБА_4 отримує щомісячну допомогу у розмірі 8 647 гривень, що підтверджується відповідними довідками за формами ОК-5 та ОК-7.
Оскільки ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована сплата одноразовим платежем суми штрафу в розмірі 34 000 гривень є для неї непосильним фінансовим тягарем. Розмір призначеного штрафу є значним порівняно з її матеріальним становищем.
Прокурор Київської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 та її захисник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши подання та долучені до нього додатки, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, з урахуванням майнового стану особи, суд приходить до висновку про можливість надання засудженій ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з яких 11 місяців щомісячний платіж складатиме 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень, а 1 місяць складатиме 3 200 (три тисячі двісті) гривень.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника засудженої - адвоката ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.07.2026, на 12 (дванадцять) місяців, з яких 11 місяців щомісячний платіж складатиме 2800 (дві тисячі вісімсот) гривень, а 1 місяць складатиме 3 200 (три тисячі двісті) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139941799, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 760/17055/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: