Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/6221/26
№ провадження 2/646/4261/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 вересня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., за участю секретаря Разєнкової Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТР СПБ», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання внести зміни до реєстру застрахованих осіб,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правничої допомоги діє адвокат Кубай Юрій Миколайович, звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовом про визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПІДПРИЄМСТВОМ «ЦЕНТР СПБ» (код ЄДРПОУ: 36814997), у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344) внести зміни до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПІДПРИЄМСТВОМ «ЦЕНТР СПБ» (код ЄДРПОУ: 36814997).
Ухвалою судді Демченко І.М. від 29.05.2026 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом у судове засідання.
07.09.2026 представником позивача до суду подано заяву про залишення позову без розгляду, оскільки на теперішній час виникли обставини, за яких відпала необхідність у судовому розгляді зазначеної позовної заяви на даному етапі з особистих причин.
Розгляд справи по суті не розпочато.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивач надав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Щодо клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотанням позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 279 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПІДПРИЄМСТВА «ЦЕНТР СПБ», третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язання внести зміни до реєстру застрахованих осіб - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 22.09.2026.
Суддя І.М.Демченко
Судебное решение № 139940063, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 646/6221/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: