Решение № 139940049, 21.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата принятия
21.09.2026
Номер дела
635/5832/26
Номер документа
139940049
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 635/5832/26

Провадження № 2/635/6423/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у загальній сумі 58220,18 грн та понесених судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 загальною площею 66,0 кв. м. на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2020 року №1303, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1

КП «Харківські теплові мережі» як теплопостачальна організація надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води до зазначеного житлового приміщення. З 01 грудня 2021 року на підставі ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у будинку набрали чинності публічні індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, розміщені на офіційному веб-сайті підприємства 31 жовтня 2021 року. Крім того, з 01 липня 2022 року набрали чинності публічні договори з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання, опубліковані 01 червня 2022 року.

Позивач зазначає, що свої зобов`язання з надання послуг виконував належним чином, однак відповідач не виконувала обов`язок щодо їх оплати, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 58220,18 грн, з яких:

- 56 289,48 грн. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2021 року по 30.04.2026 року;

- 1 089,46 грн. за абонентську плату з Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 15.04.2022 року по 30.04.2026 року;

- 427,01 грн. за абонентську плату з Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 15.04.2022 року по 30.04.2026 року;

- інфляційні втрати в сумі 297,97 грн;

- 3% річних в сумі 116,26 грн;

Позивач просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та стягнути з Відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на отримання відомостей з Держреєстру речових прав у розмірі 80,00 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 червня 2026 відкрито провадження у справі.

Представник позивача Шевченко В.Я. у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином у порядку, передбаченому ЦПК України, відзив на позовну заяву або будь-які заперечення суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що відповідач - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 загальною площею 66,0 кв. м на підставі договору купівлі-продажу від 26.10.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Жовнір В.П., що підтверджується витягом / інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.05.2026 № 478330963.

КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, а також обслуговування внутрішньобудинкових систем за вказаною адресою, де на ім`я Відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (код ЖЕД 9901).

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII з 01 грудня 2021 року між КП «Харківські теплові мережі» та споживачами багатоквартирних будинків діють індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання та були опубліковані на офіційному веб-сайті КП «ХТМ» (www.hts.kharkov.ua) 31 жовтня 2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та пунктами 4 Індивідуальних та Публічних договорів, фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування) є вчинення будь-яких дій, які свідчать про бажання укласти договір, зокрема факт отримання послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 66, 67, 162 Житлового кодексу УРСР за користування житловим приміщенням та комунальними послугами сплачується плата за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач/власник зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до пунктів 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Правова позиція Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду (зокрема, постанова ВС від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17) вказує на те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого окремого договору у разі фактичного надання послуг не звільняє споживача від обов`язку їх оплати.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З наданого позивачем розрахунку нарахувань та оплати за особовим рахунком № НОМЕР_1 , який досліджено судом та визнано належним і обґрунтованим, вбачається, що за період з 01.01.2021 по 30.04.2026 року Відповідач неналежним чином виконувала зобов`язання з оплати послуг, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі: 56289,48 грню за послуги з постачання теплової енергії; 1089,45 грн. за абонентську плату з індивідуальним договором з постачання теплової енергії; 427,01 грн. за абонентську плату з індивідуальним договором з постачання гарячої води.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем за період прострочення до лютого 2022 року інфляційні втрати в сумі 297,97 грн та 3% річних у сумі 116,26 грн розраховані арифметично правильно, відповідають вимогам закону та підлягають стягненню з Відповідача.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги та інфляційні втрати та 3% річних у розмірі 58220,18 грн.

Відповідач до суду не з`явилася, відзиву на позов не надала, протилежного не довела.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат, пов`язаних з отриманням довідки з поштовими витратами у розмірі 80,00 грн., суд вважає їх необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають, адже позивачем не обґрунтовано та не доведено, та що ці витрати є витратами, пов`язаними з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 11, 322, 525, 526, 625, 633, 634, 641, 642 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 162 ЖК УРСР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості спожиті послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за житлово-комунальні послуги в загальній сумі 58220 (п`ятдесят вісім тисяч двісті двадцять) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Суддя С.А. Лук`яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139940049 ?

Документ № 139940049 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139940049 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139940049 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139940049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139940049, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 139940049, Харківський районний суд Харківської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 139940049 относится к делу № 635/5832/26

то решение относится к делу № 635/5832/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139940048
Следующий документ : 139940051