Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/5324/25
2/572/617/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.
за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 27.06.2024 року кредитного договору № ABH0CT155101719493385276 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 49400 грн. строком на 36 місяців. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 91873, 40 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою від 07 листопада 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.
27.06.2024 року між сторонами укладений кредитний договір № ABH0CT155101719493385276 шляхом подачі відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) Заяви про надання послуги «Швидка готівка», що є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до його умов Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 49400 грн. строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 85% річних.
Обставини перерахунку відповідачу коштів в сумі 49400 грн. підтверджуються меморіальним ордером № TR.37586173.43207.65455 від 27.06.2024 року.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором становить 91873.95 грн., що складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом у розмірі 48750.59 грн., заборгованості за процентами у розмірі 38171.28 грн. та4952.08 грн. заборгованість за пенею.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Оскільки відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитом, процентами та пенею в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.
На підставі ст.ст. 526, 549, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11 м. Дніпро, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 91873 (дев`яносто одна тисяча вісімсот сімдесят три) грн. 95 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 17 вересня 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.
Судебное решение № 139939647, Сарненський районний суд Рівненської області было принято 17.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 572/5324/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: