Постановление суда № 139939328, 21.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14745/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 вересня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача Хмелюк К.С.,

представника виконавчого комітету Рівненської міської ради Стрельчук О.О.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

У С Т А Н О В И В:

18 червня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , в якій просить: визнати недійсним та скасувати розпорядження/наказ органу приватизації виконавчого комітету Рівненської міської ради від 22 серпня 2002 року № 200 в частині включення ОСОБА_2 до складу осіб, які брали участь у приватизації квартири АДРЕСА_1 ; визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло, видане 27 серпня 2002 року Управлінням житлового господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради щодо квартири АДРЕСА_1 , в частині набуття ОСОБА_2 права власності/участі у приватизації зазначеної квартири.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20 липня 2026 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник виконавчого комітету Рівненської міської ради Стрельчук О.О. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнала.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце його проведення. 09 вересня 2026 року ОСОБА_3 подав заяву, в якій позов визнав повністю, просив розглянути справу без його участі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін та третьої особи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 листопада 2026 року о 12:00 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити/надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко