Постановление суда № 139938347, 21.09.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1166/26

Провадження № 2-а/673/26/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"21" вересня 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Сідлецька О.В., до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місце знаходження: вул. Зарічанська, буд. 7, м. Хмельницький Хмельницький район Хмельницька область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

15 вересня 2026 року адвокат Сідлецька О.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та поновити строк на її оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Враховуючи, що про притягнення до адміністративної відповідальності їй стало відомо 15.07.2026, тоді ж, звернулася до Деражнянського бюро з надання безоплатної правничої допомоги. Відповідно до Доручення Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 17.07.2026 №4-2026-007439 ОСОБА_1 призначено захисника адвоката Сідлецьку О.В. для представництва її інтересів у справі про скасування постанови від 15.06.2026 серії ЕГА №2049514 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, у зв`язку з наведеним суд дійшов висновку, що строк звернення з позовом про скасування вищезазначеної постанови про накладення адміністративного стягнення пропущений ним з поважної причини, тому підлягає поновленню.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160-161 КАС України і вимог щодо підсудності. Суд вважає, що розгляд справи слід проводити в спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160 - 161 КАС України,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови від 15.06.2026 серії ЕГА №2049514, складеного старшим сержантом поліції СПД №1 ВП №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Радзієвським Олегом Леонідовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП.

Прийняти адміністративний позов і відкрити провадження по справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 19 жовтня 2026 року на 14 годину 30 хвилин за адресою: м. Деражня, вул. Миру. 43, зал судових засідань №1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати суду письмовий відзив та заперечення на позов до 18 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Мартинюк