Постановление суда № 139937991, 21.09.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 505/3485/22

Провадження № 2/505/535/2026

21.09.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суд Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Сечки Сергія Володимировича, який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 505/3485/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 505/3485/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи призначено на 06 жовтня 2026 року о 13:20 год.

17.09 2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача -адвоката Сечки Сергія Володимировича надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні по даній справі, призначеному на 06.10.2026 о 13:20 год., а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (сервісу ВКЗ https://vkz.court.gov.ua/).

Дослідивши матеріали справи та зміст поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника до судового засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до дня відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, гарантування права учасників справи на доступ до правосуддя та участь у судовому розгляді, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Сечки Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у цивільній справі № 505/3485/22, призначене на 06 жовтня 2026 року о 13:20 год., а також в усіх наступних судових засіданнях у цій справі за участь представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечки Сергія Володимировича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику позивача адвокату Сечку С.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ