Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/5608/25
Провадження № 6/545/295/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки
21 вересня 2026 рокум. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області
у складі головуючого судді Зуб Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні від 29.05.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.05.2026 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалене рішення по вищевказаній справі, яким задоволено позов ТОВ «Бізнес позика».
10.09.2026 року від сторони позивача надійшла заява про виправлення описки, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення та виконавчому листі помилково зазначена сума прострочених платежів по процентах: «7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 00 коп.» замість: суми прострочених платежів по процентах: «7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 13 коп.».
Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні та виконавчому листі дійсно допущені описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення другого абзацу резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29.05.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та виконавчого листа № 545/5608/25, виданого 30.06.2026 року Полтавським районним судом Полтавської області.
Вважати вірним запис щодо розміру суми прострочених платежів по процентах: «7632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 13 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяТетяна ЗУБ
Судебное решение № 139937392, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 545/5608/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: