Постановление суда № 139936759, 21.09.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/859/24

Номер провадження 6/948/72/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в :

У вересні 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена заява, мотивована тим, що у провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебувала справа № 948/859/24 за позовом Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021 року.

03.01.2025 рішенням Машівського районного суду Полтавської області у справі № 948/859/24 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Машівський районний суд Полтавської області видав виконавчий документ № 948/859/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 80648237 з примусового виконання виконавчого документа № 948/859/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку № 1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021 року в сумі 111 347,06 грн.

Заявник стверджує, що станом на день подання цієї заяви до суду рішення Машівського районного суду Полтавської області по справі № 948/859/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

У зв`язку з викладеним заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 948/859/24, виданого Машівським районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») (а.с. 72-76).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, заявник у змісті заяви просить судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника (а.с. 75), боржниця про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку повідомлення до електронного кабінету (а.с. 112,114).

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглянув справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як видно з матеріалів справи № 948/859/24, заочним рішенням від 03.01.2025 Машівський районний суд Полтавської області задовольнив позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнув з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою-договором від 06.08.2021 у розмірі 130 282,52 грн та сплачений судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (а.с. 62-64).

27.01.2026 суд надіслав АТ «ТАСКОМБАНК» за заявою його представника виконавчий лист № 948/859/24 (а.с. 69-71).

На примусовому виконанні у приватного виконавця Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження № 80648237 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості, про що свідчить роздруківка щодо виконавчого провадження з автоматизованої системи виконавчого провадження та запит приватного виконавця до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 77-78).

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі - Клієнт) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі - Фактор) укладений договір факторингу № НІ/11/35-Ф (а.с. 79-84).

Відповідно до п. 2.1. зазначеного Договору в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги.

Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.2. Договору факторингу фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта Прав Вимоги та набуття Фактором Прав Вимоги на Борг (а.с. 80).

Відповідно до п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 80).

Цього ж числа між Фактором та Клієнтом підписаний акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026 (а.с. 85).

Згідно з п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4) (а.с. 80).

29.06.2026 Фактор сплатив Клієнту 52 048 193,70 грн згідно Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, про що свідчить копія платіжної інструкції (а.с. 86).

Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29.06.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021року, в сумі 111 347,06 грн (а.с. 87).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Нормами ч. 1 ст. 513 та ч. 1 ст. 514 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження (у виконавчому листі) шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначене повністю узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Отже, суд уважає, що оскільки заявник отримав від первісного кредитора право грошової вимоги до боржників за договором факторингу, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021 року, а тому заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає задоволенню, у зв`язку з чим у виконавчому провадженні потрібно замінити стягувача з АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 948/859/24, виданого Машівським районним судом Полтавської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/11126616-SP від 6 серпня 2021 року, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСКОМБАНК»).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик