Постановление суда № 139936697, 22.09.2026, Радехівський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про витребування доказів

22 вересня 2026 рокуСправа №451/1596/26 Провадження № 2/451/949/26

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення вартості 1/2 автомобіля,-

з участю відповідача - ОСОБА_2

встановив:

24.08.2026 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення вартості 1/2 автомобіля.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

02.09.2026 з Відділу обліку та моніторингу надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя своєю ухвалою від 02.09.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на підставі даних позовної заяви.

Так як видно із долученого клопотання представника позивача, останній просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), код ЄДРПОУ 45307457, 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, у тому числі через його структурний підрозділ ТСЦ МВС № 4646, 80104, м. Шептицький, вул. Корольова, 14 а:

1) належним чином засвідчену інформацію (витяг, довідку або інший офіційний документ) з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо автомобіля BMW 525 TD, 1998 року випуску, VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , про всі реєстраційні та перереєстраційні дії, проведені з 03 липня 2019 року до дати надання відповіді, із зазначенням дати, виду та місця кожної операції, її правової підстави, попереднього і нового номерного знака, а також серії та номера виданого свідоцтва про реєстрацію;

2) відомості про особу, за якою автомобіль було зареєстровано внаслідок операції 315 від 10 серпня 2023 року у ТСЦ МВС № 4646, та про особу, за якою автомобіль зареєстрований на дату надання відповіді, із зазначенням прізвища, власного імені, по батькові, РНОКПП (якщо такі відомості містяться в Реєстрі), адреси зареєстрованого місця проживання, дати та правової підстави набуття транспортного засобу;

3) належним чином засвідчені копії документів та/або електронних образів документів, що зберігаються у реєстраційній справі, інформаційній системі або архіві та стали підставою для проведення 10 серпня 2023 року операції 315, зокрема заяви про перереєстрацію, договору купівлі-продажу або іншого правочину, акта приймання-передачі (за наявності), реєстраційної картки, а також документів, у яких зазначено договірну чи оціночну вартість автомобіля;

4) відомості та, за наявності, належним чином засвідчені копії документів щодо будь-якої подальшої реєстраційної або перереєстраційної дії після 10 серпня 2023 року, зокрема, відчуження автомобіля, його зняття з обліку, зміни власника чи номерного знака, а також актуальні відомості про чинний державний номерний знак і зареєстровані в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів арешти, заборони, обмеження або інші відмітки.

Клопотання обґрунтоване тим, що запитувані відомості та документи підтвердять або спростують факт набуття автомобіля саме під час зареєстрованого шлюбу сторін, дату, правову підставу та договірну вартість його придбання. Відомості про зареєстрованого власника станом на 10 серпня 2023 року та на дату відповіді необхідні для підтвердження належності автомобіля відповідачу, визначення належного складу учасників справи та перевірки того, чи не було автомобіль відчужено третій особі. Історія реєстраційних дій і відомості про обтяження мають значення для можливості ефективного захисту права позивачки, проведення судової автотоварознавчої експертизи та виконання майбутнього судового рішення.

16.09.2026 від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання, де просить суд здійснювати розгляд справи без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити. Подані клопотання про витребування доказів і призначення судової транспортнотоварознавчої (автотоварознавчої) експертизи також підтримують та просять розглянути й задовольнити. (а.с.32-33).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 щодо витребування доказів не заперечив.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати докази в справі, дані докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати, у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти, а клопотання про витребування доказів задоволити.

Водночас, клопотання сторони позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи слід залишити відкритим до виконання ухвали про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 258 ЦПК України, суд,-

постановив:

задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів від 24.08.2026.

Витребувати у строк до 13.10.2026 у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), код ЄДРПОУ 45307457, 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, у тому числі через його структурний підрозділ ТСЦ МВС № 4646, 80104, м. Шептицький, вул. Корольова, 14 а:

1) належним чином засвідчену інформацію (витяг, довідку або інший офіційний документ) з Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо автомобіля BMW 525 TD, 1998 року випуску, VIN НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , про всі реєстраційні та перереєстраційні дії, проведені з 03 липня 2019 року до дати надання відповіді, із зазначенням дати, виду та місця кожної операції, її правової підстави, попереднього і нового номерного знака, а також серії та номера виданого свідоцтва про реєстрацію;

2) відомості про особу, за якою автомобіль було зареєстровано внаслідок операції 315 від 10 серпня 2023 року у ТСЦ МВС № 4646, та про особу, за якою автомобіль зареєстрований на дату надання відповіді, із зазначенням прізвища, власного імені, по батькові, РНОКПП (якщо такі відомості містяться в Реєстрі), адреси зареєстрованого місця проживання, дати та правової підстави набуття транспортного засобу;

3) належним чином засвідчені копії документів та/або електронних образів документів, що зберігаються у реєстраційній справі, інформаційній системі або архіві та стали підставою для проведення 10 серпня 2023 року операції 315, зокрема заяви про перереєстрацію, договору купівлі-продажу або іншого правочину, акта приймання-передачі (за наявності), реєстраційної картки, а також документів, у яких зазначено договірну чи оціночну вартість автомобіля;

4) відомості та, за наявності, належним чином засвідчені копії документів щодо будь-якої подальшої реєстраційної або перереєстраційної дії після 10 серпня 2023 року, зокрема відчуження автомобіля, його зняття з обліку, зміни власника чи номерного знака, а також актуальні відомості про чинний державний номерний знак і зареєстровані в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів арешти, заборони, обмеження або інші відмітки.

Якщо запитувані документи або їх частина зберігаються в іншому підрозділі, архіві чи в іншої особи, повідомити суд про точного володільця та місце зберігання доказів; у разі відсутності певного документа повідомити причину його відсутності або неможливості подання.

Копію ухвали надіслати для виконання в Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), код ЄДРПОУ 45307457, 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, у тому числі через його структурний підрозділ ТСЦ МВС № 4646, 80104, м. Шептицький, вул. Корольова, 14 а та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання автомобіля спільною сумісною власністю та стягнення вартості 1/2 автомобіля до 09.40 год 13.10.2026.

Клопотання сторони позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи від 24.08.2026 залишити відкритим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.