Постановление суда № 139935758, 17.09.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2425/24

Провадження № 2-о/309/136/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М.М.

з участю присяжних Бовт О. В., Король М. Ю.

секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хуст цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Посилається на те, що рішенням Хустського районного суду від 16.09.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_2 продовжує хворіти, знаходиться на обліку в лікаря психіатра психо-наркологічного відділення з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, шифр хвороби F.20. 0 регулярно отримує амбулаторне лікування, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, потребує медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю.

Згідно направлення №4754-1040-9193-1947 ОСОБА_3 направлена в лікарню з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, наростаючий апатоабулічний тип дефекту. Із виписки з медичної карти стаціонарного хворого №731 вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в обласному закладі з надання психіатричної допомоги м. Берегово, періодом з 15.04.2026 року по 30.04.2026 року, з діагнозом параноїдна шизофренія. Довідкою №100 від 11.06.2026 року підтверджується, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку та лікуванні в лікаря-психіатра поліклінічного відділення КНП «Хустська центральна лікарня ім. Віцинського О.П., починаючи 01.05.2024 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, наростаючий апато-абулічний тип дефекту. Систематично амбулаторно приймає лікування.

Заявник має намір продовжувати бути опікуном над своєю сестрою ОСОБА_2 .

Одночасно у поданому клопотанні також просив призначити судово-психіатричну експертизу та витребувати медичну документацію.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Заявник подав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у його відсутності, у заяві просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов висновку, що клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , стосовно неї слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Одночасно слід витребувати медичну документацію з відомостями про захворювання ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 103-105, 252-253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Хустської міської ради ради про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Закарпатській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мужайська, буд. 41).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій, і чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Лікувально-діагностичний центр» Хустської міської ради (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Томаша Масарика, буд. 13) амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів надати необхідну медичну документацію, матеріали цивільної справи 309/2425/24 та забезпечити явку ОСОБА_2 на визначений експертом день.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

Присяжні:

Бовт О. В.,

Король М. Ю.