Постановление суда № 139935680, 21.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4313/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2026 року у справі № 308/4313/26

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду з указаною заявою у якій зазначає, що 05.05.2026 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатськорї області задовольнив заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору у цивільній справі № 308/4313/26 стосовно стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості за кредитним договором. Однак, у вказаній ухвалі судом допущено описку та у резолютивній частині ухвали не зазначено розмір судового збору, який підлягає поверненню ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал». Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» зазначає, що згідно з матеріалами справи ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн. А тому просить суд виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року у справі № 308/4313/26 і зазначити, що з Державного бюджету України підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.

Як встановлено судом, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ухвали суду від 06.04.2026 року у справі № 308/4313/26 року у відкритті провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

У подальшому представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, за результатом розгляду якої постановлено ухвалу суду від 05.05.2026 року згідно якої заяву представника позивача про повернення судового збору задоволено.

Водночас, суд констатує, що у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: не зазначено розмір судового збору, який підлягає поверненню ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

Відповідно до положень ч.1, ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд констатує, що у четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 05.05.2026 року у справі № 308/4313/26 зазначено, при зверненні до суду з позовом позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн., що підтверджується платіжною інструкцією (безготівковий переказ в національній валюті) № 17096 від 17.03.2026 року.

Також у шостому абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 05.05.2026 року зазначено, що суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення та позивачу - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підлягає поверненню сплачений ним судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн.

А тому враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що слід виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року у справі № 308/4313/26, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини ухвали розмір судового збору, який підлягає поверненню ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2026 року у справі № 308/4313/26 за виправити технічні описки, та у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали вважати правильним наступне речення:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області (місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. П. Мирного, 2а, код ЄДРПОУ: 37975895) повернути платнику товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4 поверх, за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28); код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Креді Агріколь Банк» сплачену ним суму судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.) грн., згідно платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 17096 від 17.03.2026 року у справі № 308/4313/26».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук