Решение № 139935006, 18.09.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/353/26

РІШЕННЯ

Іменем України

18.09.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороновицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була головою господарського двору і власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , яка була її тіткою. До одруження з ОСОБА_3 , дівоче прізвище тітки було « ОСОБА_4 ».

Згідно запису про народження від 01.03.1930 ОСОБА_5 , яка народилася в с. Росоша Вороновицького району, її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Її рідною сестрою була ОСОБА_8 , матір заявниці, однак вказану обставину неможливо підтвердити письмовими доказми з огляду на те, що метричні книги про народження Свято-Дмитріївської церкви с. Росоша за 1920 рік в архіві на зберіганні немає.

ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 » після одруження з ОСОБА_10 . Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_11 , заявниця по справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.07.1977 одружилася з ОСОБА_12 та перейшла на прізвище чоловіка « ОСОБА_13 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 померла.

Після смерті ОСОБА_2 Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 21.05.2024 була заведена спадкова справа № 244/2024. Спадкоємцями померлої є лише заявниця ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори від 09.01.2026 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Тому, для оформлення спадщини ОСОБА_1 необхідно підтвердити дані родині відносини.

За вказаних обставин, заявниця просить встановити факт, що вона є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 38).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Путілін Є.В. попередньо подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Крім того, представник заявниці до даної заяви долучив письмові пояснення ОСОБА_15 та ОСОБА_16 від 08.09.2026, відповідно до яких вони підтвердили, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_8 та ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької областів судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не подавав, вважається повідомленим про судовий розгляд належним чином та завчасно.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, згідно ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Відповідно до копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Комунальним підприємством «Вінницьким обласним об`єднаним бюро тухнічної інвентаризації» від 22.01.2010, ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Згідно копії рішення 30 сесії VІІІ скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району, Вінницької області № 3619 від 12.05.2022, АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, про що 01.04.2024 Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 74, згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 01.04.2024.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 23.08.1953 Вороновицьким районним бюро ЗАГС у Вінницькій області, актовий запис № 22, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_17 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.06.1953 Вороновицьким районним бюро ЗАГС у Вінницькій області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до копії відповіді на запит від 04.12.2025 № 08-2985/7 Державного архіву Вінницької області, метричних книг про народження по Свято-Дмирівській церкві с. Росоша Липовецького повіту, Київської губернії за 1920 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим, неможливо видати довідку про народження ОСОБА_8 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданого 21.01.1954 Вороновицьким районним бюро ЗАГС у Вінницькій області, актовий запис № 6, ОСОБА_18 , 1926 р.н., та ОСОБА_8 , 1920 р.н., уклали шлюб 21.01.1954, після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_14 , у віці 87 років, в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, про що 01.07.2008 виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 69, згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 від 01.07.2008.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , заявниця мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_9 ", народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_18 та ОСОБА_14 , та після одруження змінила прізвище на " ОСОБА_13 ".

Згідно копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 77024431 від 21.05.2024 та довідки державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Каблучко Ю.В. від 22.01.2026 № 62/01-16, спадкова справа № 244/2024 на майно ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була заведена Вінницькою районною державною нотаріальною конторою 21.05.2024, спадкоємицею, яка прийняла спадщину за законом, подавши відповідну заяву, є ОСОБА_1 , яка зазначила, що спадкодавець є її тіткою, спадкоємець за заповітом ОСОБА_19 , від прийняття спадщини відмовилась.

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Каблучко Ю.В від 09.01.2026 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки з наданих документів належним чином не підтверджено факт родинних відносин.

Згідно копії спадкової справи № 244/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину, інша спадкоємиця, на користь якої було складено заповіт, ОСОБА_19 , заяви про прийняття спадщни не подавала, подала заяву, якою від прийняття спадщини за заповітом відмовилась.

Отже, встановлення факту, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами, в тому числі, в частині спільного по-батькові матері заявниці та спадкодавиці, їх проживанням в одному населеному пункті та підтвердженням даного факту письмовими поясненнями ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороновицька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Заінтересована особа:Вороновицька селищна рада, місцезнаходження: вул. Козацький шлях, буд. 60, с-ще Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252, код ЄДРПОУ: 04326069.

Повний текст рішення складено 18.09.2026.

Суддя: