Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
394/748/26
22.09.2026 2/394/545/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа Новоархангельська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позицій учасників справи.
Позивач звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Померлою за життя 17.10.2018 року складено заповіт, відповідно до якого позивач та його брат ОСОБА_3 являються спадкоємцями усього належного її майна. Брат ОСОБА_3 подав заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_2 . Позивач 13.06.2026 року звернувся до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іванової Н.К. з проханням у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на що отримав відмову, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Як зазначає, позивач поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, являється проходження ним військової служби за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 з 17.09.2025 року по теперішній час.
Вважаючи причини пропуску строку на звернення до нотаріуса поважними, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2026 року було відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 30.07.2026 року.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2026 року підготовче провадження закрито та цивільну справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі на підставі наявних доказів.
Представник відповідача Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, натомість до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, за наявними у справі матеріалами.
Представник третьої особи Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надала копію спадкової справи, просила розглядати справу без участі представника, не заперечує щодо позовних вимог.
В силу принципу диспозитивності на особу, що не вчинила вчасно відповідні процесуальні дії, покладається ризик несприятливих наслідків такої бездіяльності
Створення судом умов, які б надавали одній із сторін спору більш сприятливі умови для реалізації її процесуальних прав виходить за межі повноважень суду, передбачених законодавством та є порушенням ст.ст. 6,19 Конституції та принципу змагальності.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
При цьому, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Позов відноситься до спорів, що виникають із спадкових правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28.05.2025 року виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №170 (а.с. 6).
Відповідно до копії заповіту від імені ОСОБА_2 посвідчений Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 17 жовтня 2018 року за реєстром №10, позивач та його брат ОСОБА_3 являються спадкоємцями усього належного її майна. (а.с. 7).
Постановою державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іванової Н.К. від 13.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 8).
В копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 25.05.1980 року в графі батько зазначено ОСОБА_4 , в графі мати ОСОБА_2 , актовий запис №5. (а.с. 9).
Штаб сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 з 17.09.2025 року, що підтверджується довідкою В/Ч НОМЕР_4 від 01.05.2026 року. (а.с. 11).
Копія посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_5 від 28.09.2021 року видане на ім`я ОСОБА_1 . (а.с. 32).
З копії Витягу з Реєстру Територіальної Громади від 23.04.2024 року стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 5, 25).
Відповідно до копії довідки Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №12-9/336 від 10.06.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . В даному домоволодінні на момент смерті проживала сама. (а.с. 33).
В копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом №888 від 22.11.2024 року вказано, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 ) ОСОБА_5 , 1947 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 34-35).
Копія спадкової справи №55/2026 щодо майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 43- 55). При розгляді даної заяви судом застосовані норми права.
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини згідно ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання невідоме місцезнаходження нерухомого та рухомого майна або їх основної частини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України складає шість місяців.
В абзаці 6 п. 24 постанови №7 Пленуму від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", Верховний Суд України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Мотиви суду.
Судом встановлено, що шестимісячний строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 сплинув і пропущений ним строк для подання заяви про прийняття спадщини виник з поважних причин. Судом приймається до уваги той факт, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом з 17.09.2025 року та з дня відкриття спадщини не пройшло й одного року.
Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Таким чином, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки в судовому засіданні було встановлено наявність зазначених вище об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини.
Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розподіл судових витрат
Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак такі вимоги позивачем не заявлені, тому понесені витрати не підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1220 - 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259-263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа Новоархангельська державна нотаріальна контора, про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Надати ОСОБА_1 3 (три) місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Торговиця Голованівського району Кіровоградської області.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії № НОМЕР_6 , видав орган 5926 від 06.01.2026 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області код ЄДРПОУ 04367217, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 31, с-ще Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області,26100.
Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Слави, буд. 35, с-ще Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, 26100.
Суддя:
Судебное решение № 139934600, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області было принято 22.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 394/748/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: