Постановление суда № 139933229, 21.09.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 366/212/26 Провадження № 2/358/853/26

УХВАЛА

(про поновлення судового розгляду)

21 вересня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Буравової К.І.,

за участю секретаря судових засідань Зеленько О.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні, призначеному на 17.09.2026, суд перейшов до стадії ухвалення рішення та визначив час його проголошення у судовому засіданні 21 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв.

З огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відкладення ухвалення та проголошення рішення означає визначення часових меж, необхідних суду для підготовки судового рішення по суті вимог.

Під час ухвалення рішення судом установлено, що ухвалою від 29.06.2026 було задоволено клопотання представника позивача та витребувано в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код ЄДРПОУ 21133352; місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) відомості, що становлять банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.04.2025 року (дата видачі кредиту) по 06.08.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали від 29.06.2026 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не отримало, у зв`язку із чим ухвала залишилася невиконаною, а витребувані судом докази не надійшли.

Зазначені докази мають значення для встановлення обставин випуску банківської картки, відкриття відповідного рахунку та руху коштів за ним, тобто обставин, на які позивач посилається як на підставу заявлених вимог. За відсутності цих доказів суд позбавлений можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи та надати їм належну оцінку.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з частинами першою та п`ятою статті 263 ЦПК України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Частинами другою та четвертою статті 244 ЦПК України передбачено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи в такому разі проводиться виключно в межах з`ясування обставин, які потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду суд залежно від його результатів відкриває судові дебати щодо додатково досліджених обставин і переходить до стадії ухвалення судового рішення або оголошує перерву, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у цьому судовому засіданні є неможливим.

Ураховуючи, що раніше витребувані докази суду не надані з причин неотримання банком копії відповідної ухвали, виникла необхідність повторно направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» копію ухвали суду від 29.06.2026 для виконання та після надходження витребуваних документів дослідити їх у судовому засіданні.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, безпосереднього дослідження доказів і забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду на підставі статті 244 ЦПК України.

Керуючись статтями 89, 244, 260, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 21 жовтня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №1).

Копію ухвали від 29.06.2026 направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», для виконання в частині витребування зазначених доказів.

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, 09701, в строк до 20 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя К. І. Буравова