Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4478/26
Провадження № 2/279/2913/26
У Х В А Л А
21 вересня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі cудді Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Райвахівською Л.В., заявника ОСОБА_1 , у цивільній справі № 279/4478/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання заявника однією сім`єю як чоловіка та жінки з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з 06.11.1995 року по 02.11.2025 року.
У судовому засіданні виникла необхідіність витребування додаткових доказів у справі, зокрема щодо наявності/відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомостей ДРАЦС щодо зареєстрованих шлюбів у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Крім того, у зв`язку з нечитабельною копією акта про підсумки технічного обслуговування від 17.01.2018 року зобов`язано заявника надати суду оригінал вказаного документа.
Відповідно до положень ч.2, 3ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати відомості наявності/відсутності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомостей ДРАЦС щодо зареєстрованих шлюбів у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з чим у судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі ст.8 Закону України "Про нотаріат", керуючись ст.84,258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
У судовому засіданні оголосити перерву до 09:00 годин 11 листопада 2026 року.
Витребувати у Першій Коростенській державній нотаріальній конторі (11500 Житомирська обл., м. Коростень вул Героїв Рятувальників, 5) відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Житомир, була зареєстрована на день смерті у АДРЕСА_1 .
Витребувати у Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції України (11500, Україна, Житомирська обл., місто Коростень, вулиця Грушевського, будинок 25) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб громадян України:
1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати заявника надати в судове засідання 11.11.2026 року для огляду оригінал акта про підсумки технічного обслуговування від 17.01.2018 року.
Копію ухвали направити Першій коростенській державній нотаріальній конторі та Коростенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління юстиції міністерства юстиції України для виконання.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 02.11.2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судебное решение № 139932412, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 279/4478/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: