№ 139932300, 21.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9798/26

3/296/2187/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , пиляр інженерно саперної роти, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2026 року близько 08 год 30 хв військовослужбовець, призваний за контрактом, військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014р. №303/214, а також в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022р. №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території тимчасового розташування військової частини за адресою в АДРЕСА_3 та був виявлений командуванням підрозділу. 19.08.2026р. близько 09 год 45 хв командуванням підрозділу був супроводжений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де тест прибор «Алконт М №00336» показав позитивний результат 2,10 проміле, та встановлено діагноз алкогольне сп`яніння в умовах особливого періоду.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю. Дійсно, 19.08.2026р. близько 00 год 00 хв вжив алкогольні напої, в подальшому знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків та був виявлений командуванням підрозділу.

В судове засідання, призначене на 08.09.2026 року, з`явився ОСОБА_1 , проте, 08.09.2026 року о 09 год 40 хв судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не відбулось в зв`язку з перебуванням головуючої судді Л.С. Шимон у відпустці. В судовому засіданні 21.09.2026 року ОСОБА_1 вказав про визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення 19.08.2026р. за обставин, викладених в протоколі, додаткових пояснень не надав. На запитання суду пояснив, що правопорушення вчинене ним вперше, у вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧНЖ № 132 від 20.08.2026 року, в поясненнях до якого останній вину визнав повністю; результатами проходження тестування за допомогою приладу «Алконт М №00336» № 1185 від 19.08.2026 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , результат тесту 2.10 проміле, з результатами огляду ОСОБА_1 ознайомлений, про що поставив свій підпис; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу за №226 від 19.08.2026 року, проведеного відносно ОСОБА_1 за допомогою приладу Алконт М №00336, Результат огляду на стан сп`яніння позитивний, 2,10 проміле, тест №1185. З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, про що поставив свій підпис; копією військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 09.10.2020р.; копією паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №187 від 03.07.2026 року; службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 від 20.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.08.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.08.2026 року; витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з адміністративно господарської діяльності) №114 від 15.04.2026 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням його пояснень, наданих безпосередньо в судовому засіданні 21.09.2026р., суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 19.08.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН