Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/6638/26
Провадження № 2-о/0274/207/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження
21 вересня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі
заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; Київська міська рада, місцезнаходження за адресою: п/і 01044, м. Київ, вул.Хрещатик, 36
про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
в с т а н о в и в :
10.09.2026 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальчука Андрія Олександровича звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалою від 11.09.2026 задоволено заяву про самовідвід судді Вдовиченко Т. М.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2026 вказана справа № 274/6638/26 передана на розгляд судді ХуторнійІ.Ю.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 318 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Клопотання представника заявниці адвоката Ковальчука А. О. про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабінської Анни Вікторівни матеріалів спадкової справи № 15/2025 до майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , підлягає задоволенню частково.
Оскільки суд у цій справі має перевірити коло спадкоємців, слід витребувати відомості про коло спадкоємців після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та видані свідоцтва про право на спадщину. В іншій частині клопотання про витребування матеріалів спадкової справи необґрунтоване, не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому не підлягає задоволенню.
Крім того, представника заявниці про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає задоволенню, як таке що відповідає вимогам статті 91 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 260, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у справі №274/6638/26
заявник: ОСОБА_1
заінтересовані особі: ОСОБА_2 , Київська міська рада
предмет заяви: про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Призначити судове засідання на 10:00 год 18.11.2026 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.
Копію ухвали разом з судовими повістками надіслати учасникам справи, заінтересованим особам, крім того, копію заяви з додатками.
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабінської Анни Вікторівни ( місцезнаходження за адресою: п/і АДРЕСА_3 ) інформацію про спадкоємців та видані на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину після після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкова справа № 15/2025, (зареєстрована у Спадковому реєстрі за номером 74188016).
Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312, м. Бердичів, вул. Житомирська 30-а, Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судебное решение № 139931579, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 274/6638/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: