Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5965/26
Провадження № 2/206/3208/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16.02.2025-100001207 від 16 лютого 2025 року у розмірі 6 930 грн 00 коп.
На виконання вимог частини шостої та восьмої статті 187 ЦПК України судом отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, справа відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, подана особою, яка має процесуальні повноваження на її підписання та подання. До позову додано документ про сплату судового збору, докази направлення відповідачці копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також докази, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства, особливості предмета спору, ціну позову, складність справи, значення її розгляду для сторін та інші обставини.
Згідно з частиною четвертою статті 19, статтями 274, 279 ЦПК України ця справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також необхідність забезпечення сторонам можливості безпосередньо реалізувати процесуальні права, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 19, 27, 175-180, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 206/5965/26.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 20 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А.
Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із дотриманням вимог частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та додані до неї документи одночасно з поданням до суду надсилаються іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із дотриманням вимог частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та додані до них документи одночасно з поданням до суду надсилаються іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подавати докази разом із відповідними заявами по суті справи у строки, встановлені ЦПК України та цією ухвалою, а також обов`язок завчасно надсилати копії поданих до суду доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачці разом із копією ухвали - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів у випадках, передбачених ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судебное решение № 139931336, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 206/5965/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: