Постановление суда № 139930892, 22.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/717/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО",

код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради,

код ЄДРПОУ 02006076, вул. Івана Мазепи, буд.3, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 509 297,02 грн,

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" через підсистему Електронний суд звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 509 297,02 грн, з яких: 497 216,55 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії за квітень-червень 2026 року та 12 080,47 грн боргу за послугу з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за квітень-червень 2026 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236010024626/1 від 16.01.2026.

Ухвалою суду від 27.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвала суду від 27.07.2026 була доставлена сторонам до їх електронних кабінетів в ЄСІТС 27.07.2026 о 12:40, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

11.08.2026 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява від 11.08.2026 про закриття провадження у справі, у якій позивач доводить до відома те, що відповідач сплатив заборгованість у справі у повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку від 07.08.2026 та 10.08.2026, у зв?язку з чим просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернути витрати зі сплати судового збору у розмірі 6111,56 грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подану позивачем заяву з доказами оплати заборгованості суд зазначає таке.

Предметом даного спору є стягнення з відповідача 497 216,55 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії за квітень-червень 2026 року та 12 080,47 грн боргу за послугу з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за квітень-червень 2026 року за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236010024626/1 від 16.01.2026.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, після звернення позивача з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, відповідач у повному розмірі здійснив оплату за послугу з розподілу електричної енергії за квітень-червень 2026 року та за послугу з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за квітень-червень 2026 року за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236010024626/1 від 16.01.2026, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку від 07.08.2026 та 10.08.2026.

Враховуючи факт здійсненої відповідачем повної оплати коштів у розмірі 509 297,02 грн, суд доходить висновку про те, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 497 216,55 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії за квітень-червень 2026 року та 12 080,47 грн боргу за послугу з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за квітень-червень 2026 року за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236010024626/1 від 16.01.2026, врегульовано, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення з відповідача 497 216,55 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії за квітень-червень 2026 року та 12 080,47 грн боргу за послугу з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за квітень-червень 2026 року за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 236010024626/1 від 16.01.2026, підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 6111,56 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №3575204 від 17.07.2026.

Враховуючи повну оплату відповідачем заборгованості та закриття провадження у справі, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 6111,56 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №3575204 від 17.07.2026, примірник якої знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/717/26.

Керуючись ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення з Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02006076, вул. Івана Мазепи, буд.3, м. Чернігів, 14005) на користь Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000) 509 297,02 грн заборгованості.

2. Повернути Акціонерному товариству "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 22815333, вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО банку 320478, код ЄДРПОУ банку 23697280) з Державного бюджету України (р/р UA098999980313121206083025739, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Чернiгiв/22030101, Держказначейська служба України, м. Київ, код 37972475) судовий збір у сумі 6111,56 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №3575204 від 17.07.2026, примірник якої знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/717/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун