Решение № 139930845, 10.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці

10 вересня 2026 року Справа № 926/2204/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Марущака І.В.,

за участю секретаря судового засідання Максимюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Пауля Целана, 6, код ЄДРПОУ 42102122),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (58008, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23а, код ЄДРПОУ 00130760),

до Фермерського господарства «Чернілов В.А.» (60435, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Тереблече, вул. Головна, 136, код ЄДРПОУ 36751665)

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 766 375,08 грн,

представники:

від позивача Захарчук П.-М.М.;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився.

І. Стислий виклад позовних вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «Чернілов В.А.» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1187 від 22.12.2025 за січень 2026 в розмірі 766 375,08 грн, з яких: 737 692,25 грн основний борг, 5 638,80 грн 3% річних та 23 044,03 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу у січні 2026 року електричну енергію в обсязі 52897 кВт/год за ставкою тарифу 11,621520 грн/кВт/год на загальну суду 737 692,25 грн, проте останній не сплатив за спожиту електричну енергію, внаслідок чого заборгував заявнику вказану суму коштів.

Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу 5 638,80 грн 3% річних та 23 044,03 грн інфляційних втрат.

Відповідач подав відзив на позов, у якому проти позову заперечив з огляду на таке:

1) Щодо початку договірних відносин між сторонами та обсягів споживання електроенергії. 27.09.2023 року відповідач отримав технічні умови на приєднання до електричних мереж електроустановок об`єкта по вул. Головній, 136 в с. Тереблече, Чернівецького району, Чернівецької області. Цього ж дня (27.09.2023) між позивачем та відповідачем був укладений договір про приєднання до електричних мереж №1707-23-с. Після укладення вказаного договору відповідач почав отримувати електроенергію, а середнє щомісячне споживання становило 1500 - 3000 кВт/год. Разом з тим, позивач у позові зазначив, що відповідач у січні 2026 року спожив 52 897 кВт/год електричної енергії, посилаючись на дані, отримані від оператора системи розподілу АТ «Чернівціобленерго», що не відповідає дійсності. Крім того, позивач просить стягнути кошти за спожиту електричну енергію за період з вересня 2023 року по січень 2026 року в сумі 737 692,25 грн за тарифом, який діяв станом на січень 2026 року, що вважає необґрунтованим та несправедливим, адже ціна електроенергії у січні 2024 року і січні 2026 року суттєво відрізняється.

2) Всі площадки комерційного обліку поділяються на групу «а» та групу «б». До групи «а» належать, зокрема, електроустановки з приєднаною потужністю 150 кВт і більше або середньомісячним обсягом споживання понад 50 тис. кВт·год (п. 4.4.11 ККОЕЕ). Площадки групи «а» мають бути забезпечені інтелектуальними лічильниками з автоматичним зчитуванням погодинних даних (п. 4.4.12 ККОЕЕ). Як зазначив сам позивач у листі № 10/1234 від 14.04.2026 року, площадка комерційного обліку відповідача належить до групи «б», тобто не є обладнаною інтелектуальними лічильниками з погодинним зчитуванням. За таких умов дані про обсяги споживання формуються Оператором системи розподілу на підставі показів звичайних лічильників, що потребує перевірки та підтвердження належними доказами. 10.03.2026 року відповідач звернувся до АТ «Чернівціобленерго» з листом № 6, в якому просив надати офіційно завірені відомості про фактичний обсяг споживання електричної енергії за період з 01.12.2025 по 31.01.2026 року відповідно до ЕІС-коду 62Z1525507676303. На момент подання відзиву відповіді від Оператора системи розподілу не отримано. Натомість, 30.04.2026 року відповідач надіслав Глибоцькому РЕМ (структурному підрозділу позивача) звіт за грудень 2025 року, згідно якого споживання за об`єктом по вул. Головна, 136 в с. Тереблече становило 1202,45 кВт·год (за лічильником 1.5.8.0) 614,22 кВт·год (за лічильником 3.8.0) та 21.8 (за лічильником 4.8.0).

3) Відповідно до п. 5.1 Договору та Додатку № 2 (Комерційна пропозиція «Вільний тариф»), ціна на електричну енергію для об`єктів відповідача визначається за формулою: Ц = (Ц(фср)т + Цп - Тпередача + Трозподіл), грн./кВт·год без ПДВ, де: Ц(фср)т фактична середньозважена ціна закупівлі електричної енергії на всіх видах ринків, що склалася для Позивача; Цп вартість послуг Позивача (0,16 грн./кВт·год без ПДВ); Тпередача тариф на послуги з передачі електричної енергії; Трозподіл тариф на послуги з розподілу електричної енергії. Ключовою складовою цієї формули є Ц(фср)т фактична середньозважена ціна закупівлі, яка визначається позивачем самостійно та прямо впливає на кінцеву ціну для споживача. 10.03.2026 року відповідач звернувся до позивача з листом № 5, в якому просив надати детальний формульний розрахунок із зазначенням всіх складових формули в цифровому еквіваленті за спірний період, а також підтверджуючі документи про зміну ціни (тарифу). Аналогічне звернення було направлено 01.04.2026 року (лист № 6) відповідач просив надати розрахунок з погодинними цінами, об`ємами та вартістю купленої електричної енергії на всіх сегментах ринку. У відповідь на ці звернення позивач листами від 16.03.2026 № 10/589 та від 14.04.2026 № 10/1234 не надав жодної конкретної інформації про структуру ціни, обґрунтування застосованих показників Ц(фср)т чи підтверджуючих документів, обмежившись загальним посиланням на формулу та ринкові індикатори. Таким чином, позивач порушив право відповідача на отримання повної та достовірної інформації про формування ціни, що є порушенням ст. 65 Закону №2019, ст. 14 Закону «Про захист прав споживачів», п. 9 п. 5.5.1 ПРРЕЕ (НКРЕКП № 312). Без надання такої інформації відповідач позбавлений можливості перевірити правильність нарахувань та, відповідно, сплатити оспорювану суму. Акти приймання-передачі та акти звірки, який долучений позивачем до позовної заяви, відповідач не підписував.

4) Щодо необґрунтованості вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних вказує, що застосування статті 625 ЦК України є похідною вимогою і можливе лише за умови доведеності факту існування основного грошового зобов`язання та його розміру. Оскільки основна сума заборгованості (737 692,25 грн) є оспорюваною та належним чином не доведеною, вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних є передчасними та необґрунтованими.

5) Щодо неправомірного включення до ціни тарифу на послуги з розподілу електричної енергії (подвійна оплата) звертає увагу, що 01.12.2025 року між відповідачем та Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № С044 (далі Договір розподілу). Відповідно до п. 5.1 Договору розподілу, ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об`єкт відповідача. Пунктом 5.2 передбачено оплату цих послуг на поточний рахунок оператора. Додатком № 4 до Договору розподілу встановлено порядок розрахунків, зокрема, що покази приладів обліку знімаються станом на 24-00 годину останнього дня розрахункового місяця, а тариф (ціна) на послугу з розподілу встановлюється Регулятором. Таким чином, відповідач має окремий договір з Оператором системи розподілу, за яким зобов`язаний сплачувати послуги розподілу безпосередньо АТ «Чернівціобленерго» за встановленими Регулятором тарифами. Водночас Позивач у своїй Комерційній пропозиції включає до ціни електричної енергії складову «Трозподіл» тариф на послуги з розподілу. Фактично це означає, що відповідач двічі повинен оплатити одну й ту саму послугу: один раз через тариф на розподіл у складі ціни позивача, другий раз безпосередньо Оператору системи розподілу за окремим договором.

ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» подало відповідь на відзив, в якому на спростування заперечень відповідача на позов зазначає, що за змістом позовної заяви та додатки до неї документів згадки про споживання електричної енергії в будь-які інші місяці, що передували 2026 року, відсутні, відтак твердження відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за вересень 2023 - січень 2026 позивачем заперечується.

Звертає увагу, що згідно відповіді №10/589 від 16.03.2026 року на лист №5 від 10.03.2026 року позивачем надано формулу, за якою розраховувалась ціна за 1 кВт*год, та зазначено, що у грудні електрична енергія не споживалась, адже обсяги використаної електричної енергії надані за ОСР за січень 2026 року. З листа №5 від 10.03.2026 року вбачається, нібито відповідач не володіє актами за січень 2026 року, однак між представником Центру обслуговування клієнтів ТОВ «ЧОЕК» та відповідачем проводилась переписка у платформі «Viber», з якої вбачається, що акти відповідачу надсилалися, останній з ними ознайомився, адже переглянув (про що свідчить відмітка на повідомленні) та надав відповідь. Відповіддю № 10/1037 від 14.04.2026 року на лист №6 від 01.04.2026 року (який відповідач не надав), чітко визначені обставини неможливості надання погодинних обсягів, а також зазначено, що вартість за спожиту електричну енергію відповідає ціні РДН ОЕС України, за відповідний звітний період.

Щодо розрахунку спожитих кіловат та неправомірного включення ціни тарифу на послуги з розподілу електричної енергії ТОВ «ЧОЕК» зазначає, що відповідно до п. 2 Додатку 4 Договору Розподілу покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильник) знімаються на 24-0 годину останнього дня розрахункового дня. Отримані або зчитані ППКО/ОСР покази лічильника в інший день вважаються вихідними даними для визначення показів лічильника на 24-00 годинник останнього дня розрахункового місяця шляхом додавання (віднімання) споживання, розрахованого відповідно до середньодобового споживання, помноженого на кількість днів (діб) між датою зчитування або отримання показів та першим числом календарного місяці. Середньодобове споживання визначається виходячи з даних про покази лічильника, які зафіксовані між двома послідовними зчитуваннями, та кількість днів між цими зчитуваннями або отриманими показниками та кількості днів між ними. Також відповідно до п. 5.9. Договору про постачання електричної енергії споживач здійснює плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього Договору.

Вказує, що дійсно в комерційній пропозиції, підписаній сторонами, що є Додатком 2 та невід`ємною частиною Договору № 1187 від 22.12.2025 року, передбачений формульний розрахунок. Дійсно в ціні Постачальника входить Трозподіл тариф на послуги з розподілу електричної енергії згідно затвердженої Регулятором величини. Одночасно з цим зазначає, що Договором про розподіл передбачено, що Споживач забезпечує оплату послуг з розподілу (передачі) Оператора системи, якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуг з розподілу (передачі) забезпечує Постачальник (п. 5.4. Договору з ОСР). Оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (п. 5.5. цього Договору). Однак будь-які докази сплати послуг з розподілу відсутні. За таких обставин можна дійти висновку, що доводи відповідача про подвійну оплату за розподіл є безпідставними.

Щодо визнання боргу. 12.02.2026 Голова ФГ «Чернілов В.А.» звернувся із заявою №4, в якій просить використати п. 5.8 Договору №1187 про постачання електричної енергії та укласти графік погашення боргу за електроенергію в сумі 737 692,25 грн. Також в заяві чітко прописано, що відповідач зобов`язується погасити борг згідно графіку, починаючи з 05.04.2026. Пункт 5.8. Договору визначає, що у разі виникнення у Споживача заборгованості за спожиту електричну енергію за цим Договором Споживач повинен звернутись до Постачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою Постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) Споживача. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за Договором. З цього можна дійти висновку, що відповідач визнавав обсяги спожитої електричної енергії за січень 2026 року, визнавав виставлену ціну в сумі 737 692,25 грн, тобто визнавав заборгованість. Надалі, 07.04.2026, Споживач звернувся із листом повідомленням про те, що Фермерське господарство Чернілов В.А. отримало статус платника ПДВ та надав Витяг з реєстру платників податків на додану вартість. Отже, посилання відповідача на сумнівні доводи щодо відсутності заборгованості, щодо невизнання обсягів спожитої електричної енергії, щодо подвійного нарахування за розподіл є надумані та викладені з метою невиконання договірних зобов`язань.

Третя особа АТ «Чернівціобленерго» подало письмові пояснення, в яких зазначає, що між АТ «Чернівціобленерго» та ФГ «Чернілов В.А.» існують договірні відносини на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № С 044 від 01.12.2025 року. 21.08.2025 р. АТ «Чернівціобленерго» за адресою об`єкта: вул. Головна, буд. 136 с. Тереблече, було складено паспорт точки розподілу електричної енергії до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № С 044.

Вказує, що обов`язки оператора системи розподілу та електропостачальника різні. Відповідно до договору постачання електричної енергії електропостачальник здійснює продаж електричної енергії споживачу та проводить із ним фінансові розрахунки, зокрема формує і виставляє рахунки за спожиту електричну енергію. Водночас відповідно до постанови НКРЕКП № 1462 від 20.11.2018 року з 01 січня 2019 року АТ «Чернівціобленерго» анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом. Натомість Товариству видано ліцензію на провадження діяльності з розподілу електричної енергії. Тобто, діяльність оператора системи розподілу не передбачає здійснення постачання електричної енергії споживачам та не охоплює ведення обліку розрахунків за договорами постачання електричної енергії. Відповідно до підпункту 37 пункту 5.1.2 глави 5.1 розділу V ПРРЕЕ, оператор системи розподілу зобов`язаний щомісяця надавати електропостачальнику інформацію про значення попередніх та поточних показів засобу вимірювальної техніки по кожному EIC-коду, а також обсяги споживання, у тому числі за періодами часу доби. На виконання зазначених вимог законодавства АТ «Чернівціобленерго», як оператором системи розподілу, до ТОВ «ЧОЕК» було передано інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії споживачем. Зокрема за січень 2026 року до ТОВ «ЧОЕК» передано інформацію про обсяг споживання електричної енергії у розмірі 52 897 кВт*год, а за лютий 2026 року 3 040 кВт*год.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 02.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 25.06.2026, залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Чернівціобленерго», встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу та третій особі запропонував надати відповідь на відзив та пояснення по суті позову.

Ухвалою суду від 25.06.2016 відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 29.07.2026, вирішено додатково повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи телефонограмою.

15.07.2026 Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» через систему «Електронний суд» подало письмові пояснення по суті позовних вимог, які просило долучити до матеріалів справи, розгляд справи здійснювати без участі представника товариства.

Ухвалою від 29.07.2026 судом продовжено строк підготовчого провадження, відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 12.08.2026.

29.07.2026 Фермерське господарство «Чернілов В.А.» подало через систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив.

Судове засідання 12.08.2026 не відбулось у зв`язку з відсутністю інтернет-з`єднання через технічні несправності інтернет-провайдера, що вплинуло на безперебійність функціонування автоматизованої системи та унеможливлення проведення судових засідань, про що складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 12.08.2026 призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 20.08.2026.

18.08.2026 ТОВ «ЧОЕК» подало через систему «Електронний суд» відповідь на відзив.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 20.08.2026 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 10.09.2026.

10.09.2026 відповідач подав через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи без участі його представника, обґрунтовану зайнятістю представника в іншому судовому засіданні у розгляді справи № 713/925/26 у Кіцманському районному суді Чернівецької області.

Відповідач та третя особа явку своїх представників в судове засідання 10.09.2026 не забезпечили, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 20.08.2026 в їх електронні кабінети, однак суд враховує подані ними заяви про розгляд справи без участі їх представників.

Частиною четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із пунктом 1 частини третьої цієї статті ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні без участі представника відповідача та третьої особи за наявними матеріалами справи.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, який позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Далі суд перейшов до дослідження матеріалів справи та судових дебатів.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд установив таке.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №429 від 14.06.2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» надано ліцензію на постачання електричної енергії відповідачу.

Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

22 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (далі Постачальник) та Фермерським господарством «Чернілов В.А.» (далі Споживач) було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 1187 (далі Договір).

Одночасно з Договором Сторонами підписано заяву-приєднання до умов договору та відкрито особовий рахунок № 12-С044-ВЦ. Цього ж дня Відповідачем підписано Заяву-приєднання до умов договору про постачання е/е (Додаток 1 до основного Договору).

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що його умови розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Згідно пункту 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є Додатком 1 до Договору та/або у комерційній пропозиції, яка є Додатком 2 до Договору. Прогнозовані обсяги постачання електроенергії визначаються в додатку 3 до цього Договору договірні величини споживання електричної енергії.

Пунктами 5.1, 5.2 Договору та комерційної пропозиції (Додаток 2) визначено, що Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору. Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Ціна за оплату за спожиту електроенергію формується за формульним розрахунком визначений у відповідній комерційній пропозиції.

Згідно пункту 5.4. Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Споживач здійснює плату за послугу з розподіл (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції яка є додатком до цього Договору (пункт 5.9 Договору).

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

Відповідно до Додатку 1 Договору, початком постачання електричної енергії є « 1» грудня 2025 року. Термін дії комерційної пропозиції, яка є Додатком 2 до основного Договору, встановлено з 01.12.2025 по 31.12.2026 року.

Комерційна пропозиція вважається продовженою на кожний наступний квартал, якщо не пізніше ніж за 20 днів до кінця кварталу Постачальник не надав нову редакцію комерційної пропозиції (або зміни до даної комерційної пропозиції), шляхом надання Постачальником Повідомлення Споживачу про внесення змін до комерційної пропозиції та/або викладення її в новій редакції.

Згідно з пунктом 9.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством.

У пункті 13.1 Договору сторони дійшли згоди, що цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Комерційна пропозиція визначає термін дії Договору з моменту підписання Споживачем заяви-приєднання до Договору і діє до по 31 жовтня 2026 року.

ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на виконання умов вказаного Договору постачала електричну енергію за адресою: Чернівецька обл., Чернівецький р-н., с. Тереблече, вул. Головна, буд. 136, на точку комерційного обліку (далі - ТКО) з ЕІС-кодом: 62Z1525507676303.

Позивач виставив відповідачу наступні рахунки на оплату за фактично спожиту електричну енергію та Акти прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії:

за січень 2026 року рахунок № 12-С044-ВЦ/1/1 від 01.02.2026 та Акт прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії від 31.01.2026 на суму 737 692,25 грн за 52897 кВт*год;

за лютий 2026 року рахунок № 12-С044-ВЦ/2/1 від 01.03.2026 та Акт прийняття-передавання товарної продукції електричної енергії від 28.02.2026 р. на суму 48 209,93 грн, за 3040 кВт*год.

Відповідачем 30.04.2026 здійснена повна оплата за спожиту електроенергію за лютий 2026 року на суму в 48 209,93 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 30.04.2026, призначення платежу: оплата за електричну енергію згідно рахунку № 12-С044-ВЦ/2/1 від 01.03.2026.

На звернення ТОВ «ЧОЕК» до оператора системи розподілу електричної енергії Aкціонерного товариства «Чернівціобленерго із запитом щодо підтвердження інформації про те, що відповідача в спірний період було включено до реєстру споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», як постачальника електричної енергії та надання відомостей про обсяги споживання електричної енергії даним споживачем за вказаний період, АТ «Чернівціобленерго» було передано інформацію щодо обсягів споживання електричної енергії споживачем, зокрема, за січень 2026 року у розмірі 52 897 кВт*год, за лютий 2026 року 3 040 кВт*год.

Відповідно до пункту 13.6 Договору усі повідомлення за цим договором вважаються зробленими належним чином, якщо вони здійснені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, вручені кур`єром або особисто за зазначеними в цьому Договорі адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв`язку одержувача.

05 травня 2026 року позивач направив на адресу відповідача претензію № 12.5/1207 щодо добровільної сплати заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу №1187 від 22.12.2025 року в сумі 737 692,25 грн. Разом з претензією на адресу відповідача були надіслані вищезазначені рахунки та Акти прийняття - передавання товарної продукції електричної енергії за січень-лютий 2026 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази належного реагування з боку відповідача на вказану претензію.

Надані позивачем акти прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії та акт звірки взаємних розрахунків відповідачем не підписані.

Крім того, за неналежне та несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань, позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 5 638,80 грн за період з 23.02.2026 по 26.05.2026 та інфляційні втрати в сумі 23 044,03 грн за березень, квітень 2026 року.

ІV. Мотиви, якими керується суд, та застосоване ним законодавство.

Встановивши фактичні обставини, суд дійшов висновку, що спір у даній справі є майновим та зумовлений неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо оплати вартості електроенергії.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (надалі - Правила).

Відповідно п. 1.2 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.18 р. «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», договір про постачання електричної енергії споживачу - домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.

Відповідно до пункту 3.1.1 Постанови НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником останньої надії.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу та інші договори, передбачені відповідно до нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

При цьому відповідно до пункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з частиною 1 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 3.1.1 розділу III ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачам здійснюється обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія з 02 травня 2018 року зареєстроване як юридична особа.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 429 від 14 червня 2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» надано ліцензію на постачання електричної енергії відповідачу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОЕК» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії споживачам на території Чернівецької області відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Постачання електричної енергії електропостачальником здійснюється з дотриманням ПРРЕЕ. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу, який затверджує Регулятор (частини 6, 7, 11 статті 56 Закону Про ринок електричної енергії).

Відповідно до частини 1 статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до пункту 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Згідно з абзацом 2 пункту 6.1.16 ПРРЕЕ до припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу попередній електропостачальник зобов`язаний забезпечувати постачання електричної енергії на умовах чинного договору.

Згідно з пунктом 4.13. ПРРЕЕ для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 202 Господарського кодексу України визначено, що господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. Господарське зобов`язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1187 від 22 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» поставило відповідачу у січні 2026 року електричну енергію в кількості 52897 кВт*год на суму 737 692,25 грн, у лютому 2026 року в кількості 3040 кВт*год на суму 48 209,93 грн.

Відповідачем 30.04.2026 здійснена повна оплата за спожиту електроенергію за лютий 2026 року на суму в 48 209,93 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1 від 30.04.2026.

Відтак, відповідачем не було здійснено оплату за передану у січні 2026 року електроенергію на суму 737 692,25 грн.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що не споживав у січні 2026 року 52 897 кВт·год електричної енергії, на його думку позивач просить стягнути кошти за спожиту електричну енергію за період з вересня 2023 року по січень 2026 року в сумі 737 692,25 грн за тарифом, який діяв станом на січень 2026 року. Всі площадки комерційного обліку поділяються на групу «а» та групу «б». До групи «а» належать, зокрема, електроустановки з приєднаною потужністю 150 кВт і більше або середньомісячним обсягом споживання понад 50 тис. кВт·год (п. 4.4.11 ККОЕЕ). Площадки групи «а» мають бути забезпечені інтелектуальними лічильниками з автоматичним зчитуванням погодинних даних (п. 4.4.12 ККОЕЕ). Натомість площадка комерційного обліку відповідача належить до групи «б», тобто не є обладнаною інтелектуальними лічильниками з погодинним зчитуванням. За таких умов дані про обсяги споживання формуються Оператором системи розподілу на підставі показів звичайних лічильників, що потребує перевірки та підтвердження належними доказами.

Також звертає увагу, що відповідач має окремий договір з Оператором системи розподілу, за яким зобов`язаний сплачувати послуги розподілу безпосередньо АТ «Чернівціобленерго» за встановленими Регулятором тарифами, водночас позивач у своїй Комерційній пропозиції включає до ціни електричної енергії складову «Трозподіл» тариф на послуги з розподілу, що свідчить про подвійну оплату за одну й ту саму послугу: один раз через тариф на розподіл у складі ціни позивача, другий раз безпосередньо Оператору системи розподілу за окремим договором.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, достатніми (ст. ст. 76-79 ГПК України).

Суд відхиляє зазначені доводи відповідача з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5.9 Договору Споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції яка є додатком до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору (Комерційна пропозиція «Вільний тариф»), ціна на електричну енергію для об`єктів відповідача визначається за формулою: Ц = (Ц(фср)т + Цп + Тпередача + Трозподіл), грн/кВт·год без ПДВ, де:

Ц кінцева ціна для споживача, грн/кВт·год без ПДВ

Ц(фср)т фактична середньозважена ціна закупівлі електричної енергії на всіх видах ринків, що склалася для Постачальника з урахуванням отриманих від ОСП/ОСР погодинних даних обсягів споживання електроенергії, включаючи вартість послуг адміністраторів ринків та інших обов`язкових внесків, зборів та платежів, що передбачені чинним законодавством;

Цп вартість послуг Постачальника, що визначається шляхом множення обсягу поставленої Споживачу електричної енергії за розрахунковий період на тариф 0,16 грн./кВт·год без ПДВ;

Тпередача тариф на послуги з передачі електричної енергії;

Трозподіл тариф на послуги з розподілу електричної енергії.

Суд звертає увагу відповідача, що формула, за якою визначається ціна на електричну енергію передбачає суму всіх складових, в тому числі Тпередача та Трозподіл. При цьому, Споживач здійснює плату за послуги з розподілу електричної енергії через Постачальника, що визначено Комерційною пропозицією. Ц(фср)т фактична середньозважена ціна закупівлі електричної енергії на всіх видах ринків, що склалася для Позивача за спірний період відповідає даним сайту Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Крім того, за умовами договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № С 044 від 01.12.2025, укладеного між Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» та Фермерським господарством «Чернілов В.А.» Споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) Оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу (передачі) якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу (передачі) забезпечує постачальник. Оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (пункти 5.4, 5.5 Договору).

Відповідачем не надано будь-яких доказів, що АТ «Чернівціобленерго» виставляло рахунки на оплату за послуги з розподілу електричної енергії, я також що відповідач здійснював таку оплату та в якій сумі.

Як зазначено судом вище, послуги з розподілу електричної енергії включено в ціну за електричну енергію, відтак відсутнє подвійне стягнення за одні й ті самі послуги.

Щодо обсягу спожитої в січні 2026 року електроенергії суд зазначає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами, що нарахований за вказаний період об`єм електричної енергії 52 897 кВт·год було ним спожито за період з вересня 2023 року по січень 2026 року, не надано даних щодо показників лічильника помісячно за вказаний період, (доказів подання щомісячних звітів про обсяги спожитої електроенергії), що спростовує доводи щодо стягнення коштів за спожиту протягом вересня 2023 року - січня 2026 року електричну енергію за тарифом, який діяв станом на січень 2026 року.

Суд зазначає, що фізично відповідач міг спожити протягом місяця таку кількість 52 897 кВт·год, виходячи із приєднаної потужності, також договір із даним постачальником укладено 22 грудня 2025 року. Дані обсяги підтверджено АТ «Чернівціобленерго».

Суд зазначає, що часткова оплата спожитої електричної енергії за лютий 2026 року підтверджує обізнаність відповідача про існування та отримання актів прийняття-передавання товарної продукції - електричної енергії за січень та лютий 2026 року та відповідних рахунків.

Отже, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що останніми підтверджується наявна заборгованість відповідача перед позивачем за січень 2026 року в розмірі 737 692,25 грн.

У матеріалах справи відсутні долучені сторонами по справі будь-які належні, допустимі та достатні докази сплати відповідачем основного боргу у вказаній сумі, а доводи відповідача не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи та висновків суду не спростовують.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за спожиту електричну енергію за січень 2026 року в розмірі 737 692,25 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України унормовано, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважаться таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, долучений позивачем до позовної заяви, суд дійшов висновку щодо його обґрунтованості, у зв`язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 3% проценти річних в сумі 5 638,80 грн та 23 044,03 грн інфляційних втрат підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, жодних заперечень щодо арифметичної правильності заявлених до стягнення сум відповідачем не подано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1187 від 22.12.2025 виконав в повному обсязі, а відповідач за отриману електричну енергію не розрахувався у встановлений строк, вимоги про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 737 692,25 грн, 3 % річних в сумі 5 638,80 грн та 23 044,03 грн інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

V. Висновок суду.

За наслідками розгляду цієї справи суд прийшов до висновку, що позивачем поставлено відповідачу електричну енергію за договором про постачання електричної енергії, проте останній неналежно виконав обов`язку щодо її оплати, внаслідок чого з нього підлягає стягненню 737 692,25 грн, а також на підставі ст. 625 ЦК України 5 638,80 грн 3% проценти річних та 23 044,03 грн інфляційних втрат.

VІ. Розподіл судових витрат.

Позивачем сплачений судовий збір в сумі 9 196,50 грн згідно квитанції про оплату №KST9-2BS2-9BDE від 28.05.2026.

У відповідності до статті 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідача.

Про понесення інших судових витрат учасники справи не заявляли.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 73, 74, 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Чернілов В.А.» (60435, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, с. Тереблече, вул. Головна, 136, код ЄДРПОУ 36751665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Пауля Целана, 6, код ЄДРПОУ 42102122) заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу № 1187 від 22.12.2025 в розмірі 737 692,25 грн на р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», 3 % річних в сумі 5 638,80 грн та 23044,03 грн інфляційних втрат на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», а також 9 196,50 грн витрат зі сплати судового збору на р/р НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК».

3. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Повний текст рішення складено та підписано 21 вересня 2026 року.

Суддя І.В. Марущак