Постановление суда № 139930550, 22.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3030/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23278 від 22.09.2026) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ГОРИЗОНТАЛЬ", м. Харків до Громадської організації "ЗВИЧАЙНІ ЛЮДИ", м. Харків про стягнення 64 406,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "ГОРИЗОНТАЛЬ" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області 27 серпня 2026 року з позовною заявою до Громадської організації "ЗВИЧАЙНІ ЛЮДИ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 25/09-2025 від 25.09.2025 у розмірі 64406,43 грн, з яких основна сума боргу у розмірі 49 000,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 582,00 грн, пеня у розмірі 11 824,43 грн, а також судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань за договором про проведення ініціативного аудиту (аудиторської перевірки) № 25/09-2025 від 25.09.2025 в частині доплати решти 70% винагороди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на "24" вересня 2026 р. об 11:30; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

22 вересня 2026 року представником Громадської організації "ЗВИЧАЙНІ ЛЮДИ" - адвокатом Мартіна Л.Г. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23278), в якій остання зазначає, що перебуває за межами м. Харкова та Харківської області, тобто територіально віддалена від Господарського суду Харківської області та просить суд визнати поважними причинами відсутності представника у судовому засіданні, яке заплановано на 24 вересня 2026 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області; задовольнити заяву представника ГО «Звичайні люди» - Мартіної Людмили Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про розгляд справи в режимі відеоконференції; постановити ухвалу про участь представника ГО «Звичайні люди» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно із вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, представником відповідача не дотримано 5-ти денний строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому суд у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 24 вересня 2026 року об 11:30 в режимі відеоконференції відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 197, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23278 від 22.09.2026) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.09.2026.

Суддя Буракова А.М.