Постановление суда № 139928404, 21.09.2026, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
21.09.2026
Номер дела
914/2930/26
Номер документа
139928404
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.09.2026 р. Справа № 914/2930/26

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Сад Давида Володимировича, м. Ковель, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Генезіс», м. Стрий, Львівська обл.

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» подано позов представником Сад Давида Володимировича, м. Ковель, Волинська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Генезіс», м. Стрий, Львівська обл. про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 315 545,98грн., що складаються із суми завданих збитків у розмірі 25 500 злотих що еквівалентно 304 189,50 грн., 3 % річних у розмірі 3 700,28 грн., та інфляційних втрат у розмірі 7 656,20 грн.

У поданій позовній заяві представник позивача зазначає, що позивач поніс витрати на правову допомогу у розмірі 44000,00грн., послуги з перекладу у сумі 13350,00грн. та оплату судового збору у сумі 3 786,55грн., відтак просить їх стягнути з відповідача на користь позивача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви представником позивача зазначено позивача фізичну особу-підприємця Сад Давида Володимировича, проте у прохальній частині зазначено його як фізичну особу-підприємця Сас Давида Володимировича.

Відтак, представнику позивача слід уточнити чітке найменування позивача у справі.

Позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено третю особу Фізичну особу-підприємця Сас Ірину Сергіївну, однак правових підстав її залучення та на стороні кого із сторін - не зазначено.

Відповідно до п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи. Представником позивача належного клопотання про залучення третьої особи та на стороні кого її слід залучити, суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Сад Давида Володимировича, м. Ковель, Волинська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Генезіс», м. Стрий, Львівська обл. про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачам. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139928404 ?

Документ № 139928404 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139928404 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139928404 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139928404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139928404, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 139928404, Господарський суд Львівської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 139928404 относится к делу № 914/2930/26

то решение относится к делу № 914/2930/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139928402
Следующий документ : 139928408