Постановление суда № 139928164, 21.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

"21" вересня 2026 р. Справа № 911/2232/26

Господарський суд Київської області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фора Рітейл» (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок №5; код ЄДРПОУ 33870671)

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, місто Москва, вулиця Житня, будинок №14, будівля №1; код ЄДРПОУ 7707211418)

про стягнення 62 165 481,49 гривень

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фора Рітейл» до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення 62 165 481,49 гривень збитків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок протиправних дій Російської Федерації (окупації, обстрілів та пожеж) у лютому березні 2022 року, були пошкоджені три об`єкти нерухомого майна, що перебували на момент пошкодження та перебувають на дату подання позовної заяви у власності позивача:

(1) нежитлова будівля, магазин «Універмаг», загальною площею 2 521,8 кв.м за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт Бородянка, вул. Центральна, будинок 343 (Об`єкт 1);

(2) торговельно-розважальний центр, загальною площею 6 551,6 кв.м за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, смт Гостомель, Гостомельське шосе, будинок 1 (Об`єкт 2);

(3) магазин продовольчих та промислових товарів, загальною площею 631,9 кв.м за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська (Леніна), будинок 73в, приміщення 1 (Об`єкт 3),

чим завдано позивачу реальних збитків у розмірі 62 165 481,49 гривень, що у доларовому еквіваленті становить 2 124 959,63 дол. США (за курсом НБУ 29,2549 грн/дол. США на дату оцінки).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2026 було відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 28.08.2026; запропоновано позивачу у строк до 07.08.2026 здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства РФ у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення разом з примірником направлених документів надати до матеріалів справи.

31.07.2026 представником позивача було подано до суду заяву про видачу копії судового рішення, а саме копію ухвали Господарського суду Київської області від 29.07.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі для перекладу та направлення її відповідачу.

13.08.2026 від представника Приватного акціонерного товариства «Фора Рітейл» надійшла заява про виконання ухвали суду.

Представником позивача через підсистему «Електронний суд» 28.08.2026 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідачем не подано відзиву на позовну заяву та не забезпечено явку його представника в судове засідання. Також представник позивача посилається на відсутність безпеки у Київській області, де розташовані суд та позивач, зазначаючи, що другу добу поспіль зазнає ударів БПЛА та ракет.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2026 клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Фора Рітейл» про відкладення підготовчого засідання задоволено; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.10.2026; відкладено підготовче засідання по справі на 21.09.2026; надано сторонам додатковий строк для подання письмових пояснень та доказів у разі необхідності, але не більш ніж до закінчення підготовчого провадження Запропоновано позивачу в строк до 18.09.2026 надати суду:

- належним чином оформлені копії Технічного звіту №01-07-22-О за результатами обстеження будівельних конструкцій, пошкоджених внаслідок бойових дій (магазин «Універмаг», смт Бородянка, вул. Центральна, 343); Технічного звіту №05-10-22-О за результатами обстеження будівельних конструкцій, пошкоджених внаслідок бойових дій (магазин, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, 73в, прим. 1); Технічного звіту №21-06-22-О за результатами обстеження будівельних конструкцій, пошкоджених внаслідок бойових дій (ТРЦ, смт Гостомель, Гостомельське шосе, 1)з підписами виконавців або протоколи створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису, якщо вказаний звіт надходив засобами електронного зв`язку;

- пояснення щодо визначення у Звіті ТОВ «КРОУ ТіПіВі УКРАЇНА» з незалежної оцінки вартості матеріального збитку, завданого майну ПрАТ «ФОРА РІТЕЙЛ» в результаті військових дій під час неспровокованої військової агресії Російської Федерації проти України дат оцінки 28.02.2022 та 05.04.2022 (стор. 41 Звіту);

- рецензію Фонду державного майна або його регіонального відділення на Звіт ТОВ«КРОУ ТіПіВі УКРАЇНА» з незалежної оцінки вартості матеріального збитку, завданого майну ПрАТ «ФОРА РІТЕЙЛ» в результаті військових дій під час неспровокованої військової агресії Російської Федерації проти України.

Через підсистему "Електронний суд" представником позивача 16.09.2026 надіслано до суду додаткові пояснення по суті справи разом з доданими документами (дата формування документу 15.09.2026) на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 28.08.2026.

У підготовче засідання 21.09.2026 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Закрити підготовче провадження по справі №911/2232/26.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.10.2026 о 11:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати позивачу у строк до 12.10.2026 здійснити переклад цієї ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням вірності та надіслати Російській Федерації на адресу посольства Російської Федерації у державі, де наявна така установа, за вибором позивача, докази направлення надати до матеріалів справи.

4. Повідомити відповідача про рух справи шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Судової влади України.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

8. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова