Постановление суда № 139928141, 10.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 369/17948/24

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна»

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

За участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос»

про солідарне стягнення 7 471 753, 68 грн

Учасники судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

від заявника: Корнієнко Л.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 7 471 753,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтувані тим, що 26 жовтня 2021 року між позивачем - ТОВ «Адама Україна», як покупцем, та ТОВ «Дунай Агрос», як постачальником, було укладено договір поставки № ADV_DUN_1/2022 та специфікацію № 1 до нього.

Крім того, між ОСОБА_1 , як поручителем, та ТОВ «Адама Україна», як кредитором, укладено договір поруки від 28 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Груєвою О.В., зареєстрованим в реєстрі за № 8562; між ОСОБА_2 , як поручителем, та ТОВ «Адама Україна», як кредитором, було укладено договір поруки від 28 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О., зареєстрованим в реєстрі за № 8138.

За вказаними договорами поруки поручителі поручились перед ТОВ «Адама Україна» за виконання ТОВ «Дунай Агрос» обов`язків, покладених на нього згідно умов згаданого вище договору поставки, додатками, доповненнями, додатковими угодами до вказаного договору поставки, в тому числі тими, які можуть укладатися в майбутньому.

На виконання договору поставки ТОВ «Адама Україна» здійснило попередню оплату на користь ТОВ «Дунай Агрос» в сумі 7 027 440,03 грн. однак у встановлений договором та специфікацією строк ТОВ «Дунай Агрос» не поставило товар.

У січні 2023 року ТОВ «Дунай Агрос» сплатило на користь ТОВ «Адама Україна» 1 474 991,77 грн. які були зараховані в рахунок оплати штрафу за договором поставки.

У зв`язку з неповерненням в повному обсязі попередньої оплати, пені, штрафу, процентів, ТОВ «Адама Україна» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ «Дунай Агрос», за наслідками чого було відкрито провадження у справі № 916/3184/22.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23 березня 2023 року у справі № 916/3184/22 затверджено мирову угоду між ТОВ «Адама Україна» та ТОВ «Дунай Агрос», за умовами якої ТОВ «Дунай Агрос» зобов`язувалось до 31.07.2023 сплатити на користь ТОВ «Адама Україна» 13 638 962,22 грн за згаданим вище договором поставки (включаючи, штраф, пеню, проценти).

У ході виконавчого провадження було стягнено з ТОВ «Дунай Агрос» частину заборгованості, у зв`язку з чим залишок нестягнутої заборгованості склав 7 471 753,68 грн.

З огляду на несплату ТОВ «Дунай Агрос» всієї суми заборгованості за договором поставки, позивач звернувся до суду та просив стягнути 7 471 753,68 грн солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як поручителів.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року позовні вимоги про стягнення грошових коштів з поручителів - задоволено повністю; стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Адама Україна» 6 057 037,32 грн (шість мільйонів п`ятдесят сім тисяч тридцять сім гривень тридцять дві копійки); стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Адама Україна» суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 36 342,22 грн (тридцять шість тисяч триста сорок дві гривні двадцять дві копійки); стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Адама Україна» суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 36 342,22 грн (тридцять шість тисяч триста сорок дві гривні двадцять дві копійки).

Не погоджуючись з заочним рішенням Києво-Святошинського районого суду Київської області, відповідачка ОСОБА_2 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 17 червня 2025 року, просила скасувати оскаржуване заочне рішення.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_2 05 листопада 2025 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просила скасувати оскаржуване заочне рішення і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково; заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року скасовано; провадження у справі № 369/17948/24 товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» про стягнення грошових коштів з поручителів - закрити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.03.2026 заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» - адвоката Нечваля Яна Вадимовича задоволено; справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дунай Агрос» про стягнення грошових коштів з поручителів постановлено направити до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) як до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд даної справи.

02.04.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Київської області.

08.04.2026 Господарським судом Київської області на адресу Києво-Святошинського районного суду направлено запит про надіслання на адресу Господарського суду Київської області належним чином засвідчену копію довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого відповідно платіжної інструкції № 4846 від 29.10.2024 за подання позовної заяви № 369/17948/24.

08.06.2026 Господарським судом Київської області на адресу Києво-Святошинського районного суду направлено повторний запит про надіслання на адресу Господарського суду Київської області належним чином засвідчену копію довідки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого відповідно платіжної інструкції № 4846 від 29.10.2024 за подання позовної заяви № 369/17948/24.

12.06.2026 до канцелярії суду від Києво-Святошинського районного суду надійшла відповідь на запит разом із довідкою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2026 прийнято справу № 369/17948/24 до розгляду; розгляд справи № 369/17948/24 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі 369/17948/24 призначено на 23.07.2026 о 15:30.

13.07.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» надійшла заява про заміну позивача ТОВ «Адама Україна» його правонаступником у справі № 369/17948/24.

В підготовче засідання 23.07.2026 представники сторін не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Суд відклав підготовче засідання на 10.09.2026, про що зазначено в протоколі підготовчого засідання.

В підготовче засідання 10.09.2026 з`явився представник ТОВ «Доступні Фінанси» та надав свої пояснення щодо свого клопотання, представники сторін в підготовче засідання не з`явились, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні 10.09.2026 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» про заміну позивача ТОВ «Адама Україна» його правонаступником у справі № 369/17948/24, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Доступні Фінанси» зазначає, що ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» як первісним кредитором відступлено до боржника ТОВ «ДУНАЙ АГРОС» та його фінансових поручителів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право вимоги новому кредитору - ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ на підставі договору відступлення права вимоги від 06.03.2026 та на підставі договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 06.03.2026, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко К.О. та зареєстрованого в реєстрі за №1757.

Судом встановлено, що до заяви додано копію договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 06.03.2026, укладеного між ТОВ «Адама Україна» та ТОВ «Доступні Фінанси», відповідно до п. 1.1, якого первісний кредитор відступає свої права новому кредитору, а новий кредитор набуває усі права первісного кредитора за такими договорами забезпечення:

- Договір поруки від 28.10.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» та поручителем ОСОБА_1 , посвідчений Груєвою О.В., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №8562;

- Договір поруки від 28.10.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» та поручителем ОСОБА_2 , посвідчений Тригуб Є.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №8138.

За приписами пунктів 1.2 - 1.4 договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 06.03.2026, відступлення прав відбувається з дати укладання цього договору. Права відступаються в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав. Права передаються первісним кредитором новому кредитору без будь-якої додаткової винагороди, виключно на виконання умов договору.

Відповідно до п. 1.5 договору про відступлення права вимоги за договорами поруки від 06.03.2026, з дати підписання сторонами та нотаріального посвідчення цього договору новий кредитор стає правонаступником первісного кредитора за договорами забезпечення, в тому числі, але не виключно, право вносити зміни до договорів забезпечення та/або припинити, розірвати договори забезпечення в порядку та на умовах, які визначені договорами забезпечення та/або законодавством України.

06.03.2026 між ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» та ТОВ «Доступні Фінанси» підписано акт приймання-передачі документації за договором відступлення прав вимоги за договорами поруки від « 06» березня 2026 року, відповідно до якого, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв оригінали спірних договорів поруки.

Крім того, суд бере до уваги, що договір поставки № ADV_DUN_1/2022 від 26.10.2021, договір поруки від 28.10.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» та поручителем ОСОБА_1 та договір поруки від 28.10.2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» та поручителем ОСОБА_2 не містять положень, які б забороняли ТОВ «АДАМА УКРАЇНА» відступати права вимоги за цими договорами іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

За приписами ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» про заміну позивача ТОВ «Адама Україна» його правонаступником у справі № 369/17948/24 підлягає задоволенню.

10.09.2026 в підготовчому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання по справі № 367/17948/24 на 08.10.2026, яка занесена до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 52, 167, 177, 182, 183, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» про заміну позивача ТОВ «Адама Україна» його правонаступником у справі № 369/17948/24 задовольнити.

2. Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні Фінанси» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф. 24; код ЄДРПОУ: 43520794).

3. Відкласти підготовче провадження по справі № 369/17948/24 на 08.10.2026 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

4. Запропонувати сторонам надати свої пояснення щодо предмету спору.

5. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2026.

Суддя Л.В. Сокуренко