Постановление суда № 139927573, 22.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

22 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1040/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

до Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

про визнання протиправним та скасування наказу №6 від 20.02.2026

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Бесядовська Я. В. (у порядку самопредставництва)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 26.08.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи. Підготовче засідання призначено на 22.09.2026 р. о 15:15.

07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради подало відзив на позовну заяву (вх. №10532 від 08.09.2026).

У підготовче засідання представник Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" (далі - позивач) не прибув.

22.09.2026 позивач через канцелярію Суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у якому повідомив про відсутність на підприємстві юриста та зазначив, що вживає заходів для залучення адвоката з метою представництва його інтересів у цій справі, що потребує додаткового часу.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.

Відповідно до статті 16 ГПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 202 ГПК України передбачено відкладення розгляду справи у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що це перша неявка позивача у підготовче засідання, позивач повідомив Суд про причини неявки та заявив про необхідність додаткового часу для залучення адвоката з метою представництва його інтересів у справі, а також зважаючи на завдання підготовчого провадження та необхідність забезпечення учасникам справи можливості належним чином реалізувати процесуальні права, Суд визнає наведені причини неявки поважними та дійшов висновку про задоволення клопотання позивача і відкладення підготовчого засідання в межах установленого ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 жовтня 2026 р. о 12:00

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок повідомити Суд про причини неявки у судове засідання.

Роз`яснити, що відповідно до статті 202 ГПК України неявка належним чином повідомленого учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки не перешкоджає розгляду справи за його відсутності, а у разі повторної неявки справа може бути розглянута за відсутності такого учасника незалежно від причин неявки.

Позивачу роз`яснити, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки позовна заява може бути залишена без розгляду, крім випадку, якщо від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК