Постановление суда № 139927455, 22.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2230/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за контрактом № СЕ-26/16 від 11.01.2016 у розмірі 77 369,72 Євро

Суддя Рудь І.А.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 року, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з GIR Europa Sp.z o.o. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" 62 369,72 Євро заборгованості за контрактом та 17 500 грн. 93 коп. частину витрат по сплаті судового збору.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату суду від 24.08.2026 року № 608, у зв`язку з відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, за результатами якого справу передано судді Рудь І.А. для розгляду заяви про повернення судового збору.

Додатковим рішенням від 27.08.2026 вирішено питання щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 17 500,93 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1178 від 02.08.2022 на суму 43 419, 85 грн.

Проте, під час виготовлення резолютивної частини додаткового рішення не зазначено, що судовий збір повертається з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно із ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2026.

Враховуючи викладене, допущена в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 у справі № 904/2230/22 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 у справі № 904/2230/22 виклавши її в наступній редакції:

"Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити повністю.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 5; ідентифікаційний код 35832123) з Державного бюджету України 50% судового збору з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог у розмірі 17 500,93 грн. (сімнадцять тисяч п`ятсот грн 93 коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1178 від 02.08.2022 на суму 43 419, 85 грн.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення".

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового Господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2026 у справі № 904/2230/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь