Постановление суда № 139925534, 21.09.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2147/26

Номер провадження 2/728/1113/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

26.08.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивач) до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері та має намір успадкувати належний останній житловий будинок, однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, Позивач отримав відмову, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вказані обставини змусили Позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому він, посилаючись на поважність причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини: воєнний стан, часті повітряні тривоги та вжиття заходів для убезпечення себе та членів своєї сім`ї від загроз воєнних дій, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері у три місяці.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.08.2026 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.09.2026.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач відзиву на позов не подав.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів по справі під час розгляду справи по суті, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, з огляду на характер та підстави спору, а також позиції учасників справи, суд приходить до висновку про недобросовісність здійснення останніми своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів і вважає за необхідне, відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України, витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кухти Д.О. відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки дана інформація має значення для повного та об`єктивного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 19.10.2026 на 09:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Дмитра Олександровича відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області.

Строк надання витребуваної інформації суду встановити до 19.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода