Решение № 139923293, 17.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2026 р. Справа № 916/2342/26Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 31; код ЄДРПОУ 22290903),

до відповідача: Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130),

про стягнення 1863007,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси", в якій просить:

- Стягнути з Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон-2002 заборгованість за надані за Договором Ф-26 від 16.03.2026 року послуги в розмірі 953919,00 грн.

- Стягнути з Комунальної установи Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон-2002 заборгованість за надані за Договором 04/26-13 від 27.04.2026 року послуги в розмірі 909088,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу № 916/2342/26 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (Вх. № 2396/26 від 08.06.2026) залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.06.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2342/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2026 о 10:15 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 14.07.2026 о 10:15 год.

24 червня 2026 року до суду від відповідача у справі надійшла заява про визнання позову (вх. суду № 21978/26).

Заяву відповідача про визнання позову суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.07.2026 постановлено провести підготовче провадження у справі № 916/2342/26 впродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання у справі на 08.09.2026 о 16:30 год. (Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці).

08 вересня 2026 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 08.09.2026 призначено підготовче засідання у справі на 17.09.2026 о 10:30 год.

09 вересня 2026 року до суду від позивача у справі надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи.

Вказану заяву позивача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представник сторін у підготовче засідання 17.09.2026 не з`явились.

У підготовчому засіданні 17.09.2026 відповідно до ст. 240 ГПК України судом ухвалено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріали справи свідчать, що 16 березня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (надалі замовник або позивач) і Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (надалі виконавець або відповідач) був укладений Договір № Ф-26 (надалі Договір), предметом якого є послуги з технічного обслуговування та спостерігання за системами протипожежного захисту закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси, код за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 50410000-2 - Послуги з ремонту i технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних i контрольних приладів.

Відповідно до умов п. 1.3. Договору послуги надаються протягом березня 2026 року за адресами закладів освіти, що вказані у розрахунку вартості послуг з технічного обслуговування та спостерігання за системами протипожежного захисту закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси згідно з Додатком № 1, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до умов п. 1.5. Договору фінансування послуг здійснюються за рахунок бюджетних коштів.

Відповідно до умов п. 2.1.1. Договору виконавець зобов`язаний надавати якісні послуги в строк, в порядку і на умовах, установлених цим Договором.

Відповідно до умов п. 2.2.1. Договору виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги.

Відповідно до умов п. 2.3. Договору замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані послуги на умовах і в розмірі, встановлених цим Договором.

Відповідно до умов п. 3.1. Договору загальна вартість послуг за цим Договором визначається Специфікацією послуг з технічного обслуговування та спостерігання за системами протипожежного захисту закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси (Додаток № 1 до Договору, що є невід`ємною частиною Договору) та становить за КЕКВ 2240 становить 1000000,00 грн, у т.ч. ПДВ (20%).

Відповідно до умов п. 3.3. Договору замовник здійснює оплату на користь виконавця на підставі Акту(ів) приймання-передачі наданих послуг, підписаного(их) виконавцем та керівником відповідного закладу освіти на протязі 15 робочих днів після надходження відповідних бюджетних коштів на рахунки замовника.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору підтвердженням результатів фактично наданих послуг за цим Договором є Акт приймання передачі наданих послуг (надалі Акт).

Відповідно до умов п. 1.6 Договору обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені з урахуванням фактичного обсягу видатків.

Відповідно до умов п. 3.5 Договору загальна вартість цього Договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін, залежно від фактичного обсягу видатків на 2026 рік та реальної потреби у послугах.

Відповідно до умов п. 9.1. Договору цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2026 та до повного виконання обов`язків сторін.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору ним були надані відповідачу передбачені Договором № Ф-26 послуги в повному необхідному обсязі та належної якості, що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг від 31.03.2026 за №258 на суму 953919,00 грн. Відповідно до зазначеного акту замовник відповідач претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

Однак, в строки передбачені Договором оплату за надані послуги відповідачем здійснено не було.

Крім того, 27 квітня 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (надалі замовник або позивач) і Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (надалі виконавець або відповідач) був укладений Договір № 04/26-13 (надалі Договір № 04/26-13), предметом якого є послуги за кодом ДК 021:2015:50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних і контрольних приладів (Послуги з технічного обслуговування та цілодобового спостерігання систем протипожежного захисту закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси за квітень 2026 року).

Відповідно до умов п. 1.3. Договору 04/26-13 послуги надаються протягом квітня 2026 року за адресами закладів освіти, що вказані у розрахунку вартості послуг з технічного обслуговування пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням та системи централізованого пожежного спостерігання закладів освіти Приморського району м. Одеси (Додаток №1, що є невід`ємною частиною Договору).

Відповідно до умов п. 1.5. Договору 04/26-13 фінансування послуг здійснюються за рахунок бюджетних коштів.

Відповідно до умов п. 2.1.1. Договору 04/26-13 виконавець зобов`язаний надавати якісні послуги в строк, в порядку і на умовах, установлених цим Договором.

Відповідно до умов п. 2.2.1. Договору 04/26-13 Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані Послуги.

Відповідно до умов п. 2.3. Договору 04/26-13 замовник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати надані послуги на умовах і в розмірі, встановлених цим Договором.

Відповідно до умов п. 3.1. Договору 04/26-13 загальна вартість послуг за цим Договором визначається Специфікацією послуг з технічного обслуговування та спостерігання за системами протипожежного захисту закладів освіти Приморського району м. Одеси (Додаток № 1 до Договору, що є невід`ємною частиною Договору) за КЕКВ 2240 становить 1000000,00 грн, у т.ч. ПДВ (20%).

Відповідно до умов п. 3.3. Договору 04/26-13 замовник здійснює оплату на користь виконавця на підставі Акту(ів) приймання-передачі наданих послуг, підписаного(их) виконавцем та керівником відповідного закладу освіти на протязі 15 робочих днів після надходження відповідних бюджетних коштів на рахунки Замовника.

Відповідно доумов п. 1.6. Договору 04/26-13 обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені з урахуванням фактичного обсягу видатків.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору 04/26-13 підтвердженням результатів фактично наданих послуг за цим Договором є Акт приймання передачі наданих послуг (надалі Акт).

Відповідно до умов п. 9.1. Договору 04/26-13 він набирає чинності з моменту підписання і діє до 30.04.2026 року включно та до повного виконання обов`язків сторін.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору 04/26-13 ним були надані відповідачу послуги в повному необхідному обсязі та належної якості, що підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг від 30.04.2026 за № 346 на суму 909088,00 грн. Відповідно до зазначеного акту замовник відповідач претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

Однак, в строки передбачені Договором 04/26-13 оплату за надані послуги відповідачем здійснено не було.

Враховуючи, що з моменту підписання акту приймання-передачі наданих послуг від 31.03.2026 за № 258 та акту приймання-передачі наданих послуг від 30.04.2026 за №346 пройшло більше 15 робочих днів, однак до теперішнього часу виконані позивачем послуги відповідачем не оплачено та будь-яких пояснень про відсутність надходження бюджетних коштів на рахунки відповідача та обставин, що обумовлюють неможливість виконання взятих на себе за Договором № Ф-26 та Договором № 04/26-13 зобов`язань позивачем не надходило, позивач вимушений звернутися за захистом порушених прав.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Щодо заяви відповідача про визнання позову, суд дійшов до таких висновків.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 42 ГПК України встановлено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 75 ГПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Частиною 1 ст. 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що зазначено у заяві про визнання позову від 24.06.2026 (вх. суду № 21978/26).

Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову в цій справі не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФАЕТОН-2002" до Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" про стягнення 1863007,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернення з Державного бюджету України 50% сплаченого ТОВ "ФАЕТОН-2002" судового збору у розмірі 11178,04 грн.

З урахуванням викладеного, враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у розмірі 11178,04 грн, витрати по сплаті судового збору в іншій частині, яка становить 11178,04 грн (50% судового збору), згідно зі ст. 129 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 31; код ЄДРПОУ 22290903) заборгованість за надані за Договором Ф-26 від 16.03.2026 послуги в розмірі 953919,00 грн.

3. Стягнути з Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 31; код ЄДРПОУ 22290903) заборгованість за надані за Договором 04/26-13 від 27.04.2026 послуги в розмірі 909088,00 грн.

4. Стягнути з Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси" (65039, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 134; код ЄДРПОУ 40703130) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2002" (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 31; код ЄДРПОУ 22290903) суму сплаченого судового збору у розмірі 11178,04 грн.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 21.09.2026.

Суддя Нікітенко С.В.