Постановление суда № 139922752, 16.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.09.2026Справа № 910/11071/23 (910/13246/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОВЛ Проперті

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Національний банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України 1

Дочірнє підприємство БЦТ 2

Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited) 3

Приватне акціонерне товариство МХП - 4

про витребування майна

в межах справи № 910/11071/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/11071/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Вей Капітал до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика про банкрутство.

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика про витребування майна в межах справи № 910/11071/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази сплати судового збору.

01.12.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 року у справі № 910/11071/23(910/13246/25) вважати неподаною і повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11071/23 (910/13246/25); ухвалено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.02.2026; встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, Дочірнє підприємство БЦТ, Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited), Приватне акціонерне товариство МХП; запропоновано третім особам надати пояснення; задоволено клопотання про витребування доказів та витребувано відповідні документи та інформацію.

16.02.2026 від відповідача надійшов відзив.

18.02.2026 від АТ Державний ощадний банк України надійшла заява про залишення позовної заяви без руху, клопотання про витребування доказів, пояснення.

18.02.2026 від Приватного акціонерного товариства МХП надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited).

20.02.2026 від АТ Сенс Банк надійшло повідомлення.

25.02.2026 від АТ ОТП Банк надійшло повідомлення.

25.02.2025 від АТ Юнекс Банк надійшло повідомлення.

03.03.2026 від АТ Райффайзен Банк надійшло повідомлення.

04.02.2026 від АТ Сенс Банк надійшло повідомлення.

20.03.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 призначено розгляд справи на 22.04.26.

14.04.2026 від АТ Сенс Банк надійшло повідомлення.

22.04.2026 від АТ Державний ощадний банк України надійшли документи, клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 відкладено розгляд справи, клопотання про витребування доказів, клопотання про залишення позовної заяви без руху на 10.06.26; запропоновано позивачу надати пояснення.

24.04.2026 від АТ Державний ощадний банк України надійшли документи.

29.05.2026 від Приватного акціонерного товариства МХП надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2026 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів відмовлено; у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "МХП" про залишення позовної заяви без руху відмовлено; у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "МХП" про залишення позову без розгляду відмовлено; у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зупинення провадження у справі відмовлено; у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "МХП" про зупинення провадження у справі відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відмовлено; відкладено розгляд справи на 19.08.26; встановлено Акціонерному товариству "Юнекс Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14; ідентифікаційний код 20023569), Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011; вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), Приватному акціонерному товариству "МХП" (ідентифікаційний код 25412361) строк для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі № 910/11071/23 (910/13246/25) в частині надання витребуваних документів протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали; попереджено Акціонерне товариство "Юнекс Банк", Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та Приватне акціонерне товариство "МХП" про те, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України; встановлено третім особам строк для надання пояснень по справі протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.

14.07.2026 від Приватного акціонерного товариства "МХП" надійшла заява про продовження строку, пояснення.

27.07.2026 від Приватного акціонерного товариства "МХП" надійшли документи.

18.08.2026 від позивача надійшли пояснення.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.09.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-логістичний комплекс Арктика про витребування майна.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 23.09.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 21.09.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко