Постановление суда № 139922613, 21.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.09.2026Справа № 910/4871/26

у складі суду судді Погрібної С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 24812228)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЛА ТРАНС" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 11а, код ЄДРПОУ: 44726916)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЛА ТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 501 168, 41 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

04.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, прийнята судом.

Ухвалою суду від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 08.06.2026 залишено без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 01.07.2026 о 11:00 год.

08.06.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 07-11/45832/26).

10.06.2026 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх. № 07-11/47170/26).

16.06.2026 відповідач подав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. № 07-11/49004/26).

16.06.2026 позивач подав до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх. № 07-10/9526/26).

19.06.2026 відповідач подав до суду заперечення щодо призначення у справі судової експертизи (вх. № 07-11/50222/26).

Ухвалою суду від 01.07.2026 судом задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" про призначення судової комплексної експертизи від 16.06.2026; призначено у справі № 910/4871/26 судову комплексну експертизу (трасологічну; експертизу матеріалів, речовин та виробів та пожежно - технічну експертизи), на вирішення якої поставити наступні питання: Чи відповідає характер, локалізація та механізм утворення ушкоджень транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_2 , наслідкам влучання безпілотного літального апарата у них? Якщо ні, то який характер, локалізація та механізм утворення наявних пошкоджень транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_2 ? Чи наявні на транспортному засобі DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та/або напівпричепі-цистерні, д.н.з. НОМЕР_2 , сліди термічного впливу, горіння або вибуху? Якщо так, то який їх характер, локалізація та причини? Чи можливо за характером пошкоджень транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та/або напівпричепу-цистерни, д.н.з. НОМЕР_2 , встановити, чи перебувало у напівпричепі-цистерні, д.н.з. НОМЕР_2 , паливо в кількості 10105 л. на момент виникнення пошкоджень цистерни та/або горіння цистерни? Чи відповідає характер, локалізація та механізм пошкоджень напівпричепу-цистерни, д.н.з. НОМЕР_2 , версії про повне знищення пального в кількості 10105 л. внаслідок пожежі, яка виникла внаслідок влучання у зазначену цистерну БПЛА? Чи вбачається причинно-наслідковий зв`язок між виявленими пошкодженнями транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепу-цистерни, д.н.з. НОМЕР_2 , та можливим виникненням займання напівпричепу-цистерни, д.н.з. НОМЕР_2 , що привезло до знищення пального в кількості 10105 л.? Відмовлено у задоволенні решти вимог клопотання. Доручено проведення експертизи експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (Київське відділення) (адреса: 03118, м. Київ, вул. Кост відмову від дачі висновку.

20.07.2026 до суду від Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (Київське відділення) надійшов лист про залишення ухвали від 01.07.2026 про призначення експертизи без виконання, з огляду на те, що зазначена експертна установа не проводить трасологічні експертні дослідження у зв`язку з відсутністю відповідних фахівців у цій галузі.

Ухвалою суду від 22.07.2026 поновлено провадження у справі №910/4871/26, призначено зазначену справу до розгляду у підготовчому засіданні на 11.08.2026 о 14:00 год.

31.07.2026 позивач подав до суду додаткові пояснення у справі (вх. № 07-11/63005/26).

10.08.2026 відповідач подав до суду додаткові пояснення у справі (вх. № 07-11/65455/26).

Ухвалою суду від 11.08.2026 замінено експертну установу - Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" (Київське відділення), визначену ухвалою суду від 01.07.2026 у справі №910/4871/26 про призначення судової комплексної експертизи, на Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ); доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) проведення судової комплексної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2026 у справі № 910/4871/26, зупинено провадження у справі № 910/4871/26 до отримання висновку судової експертизи.

17.09.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи - понад 90 календарних днів (вх. № 07-11/7627/26).

17.09.2026 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) надійшло клопотання про направлення рахунку на оплату вартості судової комплексної експертизи № 7581 від 11.09.226 на суму 174 043,80 грн (вх. № 07-11/7629/26).

17.09.2026 від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) Едуарда Колесова, Анатолія Клименка та Олексія Кузьменка надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та необхідних дозволів від 11.09.2026 № 8149/26-64/8150/26-34.3/8235/26-82 (вх. № 07-10/14890/26), зокрема, просили уточнити (змінити) вид призначеної комплексної судової експертизи, замінивши трасологічну складову на вибухотехнічну, та визначити її як: «Комплексна судова експертиза зброї та слідів і обставин її використання, вибухотехнічна експертиза, експертиза матеріалів, речовин та виробів та пожежно-технічна експертиза».

Крім того, для вирішення поставлених перед експертами питань просили надати:

1. Безперешкодний доступ експертів КНДІСЕ для проведення натурного огляду та експертного дослідження транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.3. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , із забезпеченням можливості всебічного огляду зовнішніх та внутрішніх поверхонь, вузлів, агрегатів, конструктивних елементів, ємності цистерни, ходової частини та інших пошкоджених ділянок.

2. Повідомити КНДІСЕ про фактичне місцезнаходження зазначених транспортних засобів, контактну особу, відповідальну за забезпечення доступу до них, та її контактний номер телефону для погодження дати і часу проведення огляду.

3. У разі зміни місцезнаходження, ремонту, розбирання, демонтажу окремих вузлів, очищення, утилізації іншої зміни первинного після події стану транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.3. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 - надати відомості про характер, обсяг і дату проведення таких робіт, а також фото- та відеоматеріали, якими зафіксовано їх стан до проведення відповідних робіт.

4. Оригінали або якісні копії матеріалів фото- та відеофіксації, виконаних:

- безпосередньо під час та після події;

- під час гасіння пожежі;

- під час огляду місця події;

- під час переміщення та евакуації транспортного засобу;

- до проведення ремонтних, демонтажних, очисних та інших робіт.

Фото- та відеофайли в електронному вигляді надати, за можливості, в оригінальному форматі з метаданими, без редагування, стиснення та зміни роздільної здатності;

5. Матеріали щодо обставин події, а саме:

- протоколи огляду місця події з усіма додатками, схемами, фототаблицями та відеозаписами;

- акт про пожежу, протокол огляду місця події, висновок за результатами проведеного дослідження та інші матеріали органів і підрозділів ДСНС України, складені за результатами виїзду на місце події;

- матеріали щодо встановлення осередку, джерела та причини виникнення горіння, якщо такі складались;

- наявні пояснення та/або протоколи допитів водія транспортного засобу, очевидців та інших осіб щодо обставин виникнення пошкоджень та пожежі.

6. Наявні матеріали, якими зафіксовано або встановлено факт, місце та обставини влучання безпілотного літального апарата у транспортний засіб та/або напівпричіп-цистерну, зокрема:

- протоколи огляду;

- фотозображення та відеозаписи;

- схеми розташування виявлених фрагментів;

- відомості щодо вилучених фрагментів БПЛА;

- висновки експертів або спеціалістів щодо дослідження таких фрагментів, якщо відповідні дослідження проводились.

7. За наявності - надати для експертного дослідження вилучені з місця події фрагменти, частини та інші об`єкти, які можуть бути пов`язані з ураженням транспортного засобу та напівпричепа-цистерни, із зазначенням місця їх виявлення та умов вилучення.

8. Технічну документацію на транспортний засіб DAF XF460FT, д.н.3. НОМЕР_1 , та напівпричеп-цистерну, д.н.з. НОМЕР_3 , зокрема:

- свідоцтва про реєстрацію;

- відомості про марку, модель, рік виготовлення та VIN-коди;

- технічні характеристики транспортних засобів;

- технічну документацію на напівпричіп-цистерну із зазначенням її конструкції, матеріалу, товщини стінок, кількості та об`єму секцій, розташування заливних і зливних пристроїв, дихальних/запобіжних клапанів;

- відомості про проведені до події ремонти та технічне обслуговування цистерни в частині, що стосується пошкоджених вузлів та конструкцій.

9. Документи щодо технічного стану транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.3. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , безпосередньо перед подією, у тому числі наявні акти технічного огляду, діагностики, ремонту та технічного обслуговування.

10. Для вирішення питання щодо перебування у напівпричепі-цистерні 10 105 л палива на момент виникнення пошкоджень та/або горіння надати:

- товарно-транспортні накладні;

- видаткові накладні;

- акти приймання-передачі палива;

- документи про завантаження цистерни;

- дані обліку відпуску та перевезення палива;

- результати вимірювання рівня/об`єму палива перед виїздом;

- документи щодо кількості фактично завантаженого та, за наявності, вивантаженого палива;

- інші первинні документи, якими підтверджується кількість палива у цистерні безпосередньо перед подією.

11. Паспорт градуювання (калібрування) напівпричепа-цистерни, градуювальні таблиці та/або інші документи, за якими визначався об`єм палива у відповідних секціях цистерни.

12. Паспорт якості, сертифікат відповідності або інший документ щодо фізико-хімічних характеристик палива, яке, відповідно до матеріалів справи, перевозилося у напівпричепі-цистерні на момент події, із зазначенням виду палива, його густини, температури спалаху та інших нормованих показників.

13. 3а наявності - відомості систем GPS-моніторингу, телематики та бортових систем транспортного засобу за період, що охоплює час безпосередньо до, під час та після події.

14. Надати відомості щодо точних дати, часу та місця виникнення події, а також схему розташування транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.3. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , на місцевості на момент виникнення пошкоджень та пожежі.

15. У разі необхідності відбору для лабораторних досліджень зразків металу, лакофарбового покриття, продуктів горіння, нашарувань, залишків речовин та інших об`єктів - забезпечити можливість їх відбору експертами під час натурного огляду.

16. Не проводити до завершення експертного огляду ремонт, очищення, фарбування, розбирання, демонтаж, утилізацію або іншу зміну стану транспортного засобу DAF XF460FT та напівпричепа-цистерни AA1672XJ, якщо такі дії не обумовлені невідкладними вимогами безпеки.

В частині експертизи зброї та слідів і обставин її використання та вибухотехнічної експертизи:

- надати на дослідження частин (уламків) боєприпасів (засобів ураження) вилучених під час проведення огляду місця події;

- надати матеріалів фото (відео)-фіксації в електронному вигляді на оптичному диску (флеш/карті пам`яті) руйнувань (пошкоджень) транспортного засобу з різних ракурсів зароблених під час проведення огляду місця події.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №910/4871/26 для розгляду клопотання експертів КНДІСЕ, вручення позивачу рахунку на оплату вартості експертизи та погодження строків проведення експертизи.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/4871/26.

2. Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити зазначену справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.10.2026 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

4. Зобов`язати учасників справи надати додаткові пояснення на клопотання експертів КНДІСЕ від 11.09.2026 № 8149/26-64/8150/26-34.3/8235/26-82 із зазначенням порядкового номеру питання, на яке надається відповідь, у строк до 01.10.2026.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глуско Рітейл" (адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 24812228) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЛА ТРАНС" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 11а, код ЄДРПОУ: 44726916)надати до суду у строк до 01.10.2026:

- для погодження дати і часу проведення огляду експертами КНДІСЕ - відомості про фактичне місцезнаходження транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , контактну особу, відповідальну за забезпечення доступу до них, та її контактний номер телефону;

- відомості щодо зміни місцезнаходження, ремонту, розбирання, демонтажу окремих вузлів, очищення, утилізації іншої зміни первинного після події стану транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 ;

- у разі зміни місцезнаходження, ремонту, розбирання, демонтажу окремих вузлів, очищення, утилізації іншої зміни первинного після події стану транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 - надати відомості про характер, обсяг і дату проведення таких робіт, а також фото- та відеоматеріали, якими зафіксовано їх стан до проведення відповідних робіт;

- оригінали або якісні копії матеріалів фото- та відеофіксації, виконаних: безпосередньо під час та після події; під час гасіння пожежі; під час огляду місця події; під час переміщення та евакуації транспортного засобу; до проведення ремонтних, демонтажних, очисних та інших робіт.

Фото- та відеофайли надати в електронному вигляді, в оригінальному форматі з метаданими, без редагування, стиснення та зміни роздільної здатності.

- всі наявні протоколи огляду місця події з усіма додатками, схемами, фототаблицями та відеозаписами;

- всі наявні акти про пожежу, протоколи огляду місця події, висновки за результатами проведених досліджень та інші матеріали органів і підрозділів ДСНС України, складені за результатами виїзду на місце події;

- всі наявні матеріали щодо встановлення осередку, джерела та причини виникнення горіння (якщо такі складались);

- всі наявні пояснення та/або протоколи допитів водія транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , очевидців та інших осіб щодо обставин виникнення пошкоджень та пожежі (якщо такі складались);

- всі наявні матеріали, якими зафіксовано або встановлено факт, місце та обставини влучання безпілотного літального апарата в транспортний засіб DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та/або напівпричеп-цистерну, д.н.з. НОМЕР_3 , зокрема: протоколи огляду; фотозображення та відеозаписи; схеми розташування виявлених фрагментів; відомості щодо вилучених фрагментів БПЛА; висновки експертів або спеціалістів щодо дослідження таких фрагментів (якщо відповідні дослідження проводились);

- відомості про фактичне місцезнаходження всіх вилучених з місця події, під час проведення огляду: фрагментів, частин та інших об`єктів, частин (уламків) боєприпасів (засобів ураження), які можуть бути пов`язані з ураженням транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , відомості про контактну особу, відповідальну за забезпечення доступу до них, та її контактний номер телефону (за наявності);

У разі наявності вищезазначених фрагментів, частин (уламків) та інших об`єктів, які можуть бути пов`язані з ураженням транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , зазначити місця їх виявлення та умов вилучення.

- технічну документацію на транспортний засіб DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричеп-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , зокрема: свідоцтва про реєстрацію; відомості про марку, модель, рік виготовлення та VIN-коди; технічні характеристики транспортних засобів; технічну документацію на напівпричіп-цистерну із зазначенням її конструкції, матеріалу, товщини стінок, кількості та об`єму секцій, розташування заливних і зливних пристроїв, дихальних/запобіжних клапанів; відомості про проведені до події ремонти та технічне обслуговування цистерни в частині, що стосується пошкоджених вузлів та конструкцій;

- документи щодо технічного стану транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , безпосередньо перед подією, у тому числі наявні акти технічного огляду, діагностики, ремонту та технічного обслуговування;

- для вирішення питання щодо перебування у напівпричепі-цистерні 10 105 л палива на момент виникнення пошкоджень та/або горіння надати: товарно-транспортні накладні; видаткові накладні; акти приймання-передачі палива; документи про завантаження цистерни; дані обліку відпуску та перевезення палива; результати вимірювання рівня/об`єму палива перед виїздом; документи щодо кількості фактично завантаженого та, за наявності, вивантаженого палива; інші первинні документи, якими підтверджується кількість палива у цистерні безпосередньо перед подією;

- паспорт градуювання (калібрування) напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , градуювальні таблиці та/або інші документи, за якими визначався об`єм палива у відповідних секціях цистерни;

- паспорт якості, сертифікат відповідності або інший документ щодо фізико-хімічних характеристик палива, яке, відповідно до матеріалів справи, перевозилося у напівпричепі-цистерні, д.н.з. НОМЕР_3 , на момент події, із зазначенням виду палива, його густини, температури спалаху та інших нормованих показників;

- відомості систем GPS-моніторингу, телематики та бортових систем транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , за період, що охоплює час безпосередньо до, під час та після події (за наявності);

- відомості щодо точних дати, часу та місця виникнення події, а також схему розташування транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , на місцевості на момент виникнення пошкоджень та пожежі;

- матеріали фото (відео)-фіксації в електронному вигляді на оптичному диску (флеш/карті пам`яті) руйнувань (пошкоджень) транспортного засобу DAF XF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , та напівпричепа-цистерни, д.н.з. НОМЕР_3 , з різних ракурсів зароблених, під час проведення огляду місця події.

6. Зобов`язати учасників справи подати вищезазначені документи/відомості або повідомити суд про неможливість подати вищезазначені документи/відомості із зазначенням причин неможливості у встановлені строки протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду або повідомити суд про юридичних/фізичних осіб, які мають можливість надати вищезазначені документи/відомості.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 21.09.2026

Суддя Світлана ПОГРІБНА