Постановление суда № 139922413, 21.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/94/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.09.2026 Справа № 908/2244/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача:Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

про стягнення суми 70225077,39 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (документ сформований в системі 14.09.2026, вх. № 2560/08-07/26 від 15.09.2026) про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованості у розмірі 70032153,01 грн та 3 % річних у розмірі 192924,38 грн, всього загальної суми 70225077,39 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 15.09.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2244/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено про невиконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0503-03041-ПД, укладеного між сторонами відповідно до заяви-приєднання АТ «Запоріжжяобленерго» та повідомлення НЕК «Укренерго» про приєднання до Договору (дата акцептування 01.01.2024), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги за Актами надання послуги від 30.06.2026 № ДУА-0026975 за червень 2026 на суму 34475470,68 грн та від 31.07.2026 № ДУА-0027849 за липень 2026 на суму 35556681,28 грн, а також за березень 2026 на суму 1,05 грн згідно з Актом коригування від 10.06.2026 № ДУА_К-0006500 до Акту надання послуги №ДУА-0024493 від 31.03.2026. За простроченням виконання грошових зобов`язань позивачем також нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З положень ч. 1 ст. 12 ГПК України слідує, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено в розмірі 3328,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру з ціною позову (70225077,39 грн), що перевищує п`ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (1664000,00 грн), суд дійшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/2244/26. Присвоїти справі номер провадження 9/94/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.10.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4. Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати до суду відзив з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 16.10.2026.

Одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

6. Суд наголошує, що заяви по суті справи та документи (докази) повинні бутиподані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки.

Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Ухвала підписана 21.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва