Постановление суда № 139916638, 18.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 686/8142/26

Провадження № 2/669/616/26

УХВАЛА

про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чернобай Наталії Миколаївни про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 квітня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 серпня 2026 року зазначену цивільну справу передано на розгляд Білогірського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чернобай Н.М. 18 вересня 2026 року надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання та усіх наступних судових засідань з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Вивчивши клопотання представника позивачки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення підготовчого засідання на 11 год 00 хв 06 листопада 2026 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Чернобай Н.М., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання в цивільній справі № 686/8142/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та зобов`язання вчинити певні дії, яке призначене на 11 год 00 хв 06 листопада 2026 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/), за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чернобай Наталії Миколаївни.

Попередити представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чернобай Наталію Миколаївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення підготовчого засідання та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Чернобай Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Чернобай Наталії Миколаївні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК