Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 458/949/26
2/458/597/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
21.09.2026 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Суд своєю ухвалою від 03.09.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволив клопотання представника позивача про витребування доказів та витребував докази в справі.
16.09.2026 на виконання ухвали суду від 03.09.2026 засобами поштвого зв`язку надішла відповідь АТ "Ощадбанк" №46/12-11/125127/2026/БТ від 10.09.2026, в якій банк повідомив, що для належного виконання ухвали необхідно перевірити вказані дані для ідентифікації клієнта.
У судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "ЕЙС"Сахарова О.І. не прибув, через підсистему "Електронний суд" подала додаткові пояснення, в яких просили витребувати від АТ "Ощадбанк" інформацію на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки через підсистему "Електронний суд", у судове засідання не прибула, причин неявки не повідомила, відзиву не подала.
Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача від АТ "Ощадбанк" перебувають у володінні банківської установи та відповідно відомості, які в них містяться становлять банківську таємницю.
Відтак, зважаючи на викладене вище, а також враховуючи те, що представник позивача Сахарова О.І. не має можливості самостійно надати докази, такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
У зв`язку з витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Задоволити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ЕЙС" Сахарової Ольги Ігорівнипро витребування доказів.
Витребувати від Банка-емітента АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 00032129, електронна адреса: ca@oschadbank.ua):
1. Інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска картки НОМЕР_2 ;
- про факт зарахування коштів:- зарахування на платіжну картку (маска карти) НОМЕР_2 за період від 11.02.2020 до 16.02.2020 в сумі 9400,00 грн емітент карти - АТ "Ощадбанк";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною каткою (платіжними картками): маска карти НОМЕР_2 ;
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну картку (маска карти) НОМЕР_2 за період від 11.02.2020 до 16.02.2020 в сумі 9400,00 грн емітент карти - АТ "Ощадбанк";
- витребувати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять таку інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
- повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) маска картки НОМЕР_2 .
3. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска картки НОМЕР_2 .
4. У випадку, якщо картковий рахунок за маска картки НОМЕР_2 , не належить позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 .
Судове засідання відкласти на 09.10.2026 о 09:00 год, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити уповноваженій особі АТ "Ощадбанк", що відповідно до вимог ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, АТ "Ощадбанк" для виконання в строк до 08.10.2026.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 21.09.2026.
Суддя О.І. Кшик
Судебное решение № 139916129, Турківський районний суд Львівської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 458/949/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: