№ 13991373, 25.02.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-269/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 лютого 2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Папарига В. А, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Центральної МДПІ у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Твій Бізнес Партнер», проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Твій Бізнес Партнер», розташованого по вул. Кириленко, 8 в м. Кривий Ріг, за період з з порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податку на прибуток 65831,00 гривень, ПДВ 15834, 00 гривень, в червні 2010 року завищено відємне значення ПДВ сумі 913697,00 гривень (акт перевірки від 24.12.2010 року № 5364/235/34684964).

У судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена.

Провина правопорушниці ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с. 1 2), актом про результати планової виїзної перевірки від від 24.12.2010 року № 5364/235/34684964 (а.с. 3-6).

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують чи помякшують відповідальність правопорушниці.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушниці ОСОБА_2 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пяти) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:В. А. Папарига