Постановление суда № 139912417, 21.09.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3043/24

н/п 2/953/78/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження позовну заяву керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Е. в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою водного фонду та стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова Новіков Е. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просить усунути перешкоди власнику Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради у користування земельною ділянкою площею 0,1716 га, що використовується єдиним масивом з прилеглими земельними ділянками кадастрові номера 6310136600:08:001:0099, 6310136600:08:001:0100, 6310136600:08:001:0101, 6310136600:08:001:0103, шляхом знесення за рахунок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 самочинно збудованого на ній паркану та зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернути земельну ділянку Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради; стягнути солідарно з відповідачів на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради шкоду, завдану самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 168815,63 гривень, судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

04 листопада 2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні судді Юрлагіної Т.В. перебуває кримінальне провадження № 12023221130002227 від 05.10.2023 року за ч.2 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного зайняття земельної ділянки, де обвинуваченим є ОСОБА_2 . Відповідачем у цивільній справі №953/3043/24 та обвинуваченим у кримінальному провадженні є одна і та ж особа, а справи стосуються одних і тих самих земельних ділянок, а саме: кадастрові номера 6310136600:08:001:0099, 6310136600:08:001:0100, 6310136600:08:001:0101, 6310136600:08:001:0103. Прокурор зазначав, що розгляд кримінального провадження № 12023221130002227 від 05.10.2023 року може вплинути на результат розгляду цивільної справи № 953/3043/24.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2024 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського районного суду м. Харкова за результатами розгляду кримінального провадження № 12023221130002227 від 05.10.2023 року (справа № 953/2139/24, номер провадження 1-кп/953/725/24) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 вересня 2026 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_2 залишено без змін.

Згідно наказу в.о. голови Київського районного суду м. Харкова Шаренко С. від 03.08.2026 № 02-03/187 суддя Юрлагіна Т.В. перебувала у основній щорічній відпустці з 28.08.2026 по 18.09.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи викладене, у зв`язку із набранням вироком стосовно ОСОБА_2 законної сили, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Е. в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою водного фонду та стягнення шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна