Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 621/3342/25
Провадження №2/621/464/26
21 вересня 2026 року м. Зміїв, Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання А. Головіної,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 (не з`явились),
відповідач 1 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, представник К.Заможська, К.Сосницька (не з`явились),
відповідач 2 - ОСОБА_3 , представник - О.Гетьман (не з`явились),
відповідач 3 - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, представник - А.Чернявський (не з`явився),
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження за відсутності учасників цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,
про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Я.Корсік, який діє в інтересах позивача ОСОБА_4 , через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною до відповідачів, якій просить ухвалити рішення, яким:
- Визнати незаконним та скасувати рішення Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 22.02.2019 № 51-XLI «Про затвердження гр. ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 ».
- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 6321710100:01:012:0371 площею 0.1 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1793938063217, проведену на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 46121644 від 25.03.2019, припинивши право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером 6321710100:01:012:0371 площею 0.1 га.
- Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6321710100:01:012:0371 площею 0.1000 га в Державному земельному кадастрі.
- Судові витрати покласти на Відповідача 2 ОСОБА_3 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 07.04.2026 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням земельно-технічної експертиз.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 13.05.2026 року провадження по справі поновлено.
17.09.2026 року представник позивача В.Гайворонського - Я.Корсік подав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що після відкриття провадження у справі, порушення, які були підставою для звернення Позивача до суду були усунуті, шляхом розробки технічної документації із землеустрою та внесення відповідних змін.
Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.
Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішенню питання про залишення позовної заяви без розгляду.
В зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, розпорядившись своїми процесуальними правами на власний розсуд, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 200, 223, ч. 2 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності, скасування державної реєстрації земельної ділянки, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (підписання)
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. Філіп`єва
Судебное решение № 139912335, Зміївський районний суд Харківської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 621/3342/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: