Постановление суда № 139911712, 21.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.09.2026 Справа № 520/19745/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, буд.7, м. Рівне, Рівненський р-н, Рівненська обл.,33028, код ЄДРПОУ21084076) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 24.04.2026 №203750008423 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 16.05.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на пільгове призначення пенсії відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи з 08.06.1995 по 05.01.1998, з 10.04.2004 по 27.04.2004, з 01.02.2009 по 16.04.2026, здійснити призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини другої статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 16.05.2026.

Ухвалою від 13.07.2026р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 21.07.2026р. відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі та зобов`язано відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, завірені належним чином матеріали пенсійної справи в частині заявлених позовних вимог.

30.07.2026 відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області надано клопотання про долучення доказів.

Щодо надання завірених належним чином матеріали пенсійної справи в частині заявлених позовних вимог представником відповідача зазначено, що на теперішній час в Пенсійному фонді України діє екстериторіальний принцип обслуговування громадян.

Після опрацювання електронної пенсійної справи позивача та прийняття рішення за наслідками розгляду заяви про призначення пенсії Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області передає електронну пенсійну справу, в даному випадку Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання позивача, після цього доступ до цієї справи у ГУ ПФУ в Рівненській області закривається.

Таким чином, ГУ ПФУ в Рівненській області не має технічної можливості надати витребовувані докази, окрім рішення про відмову у призначення пенсії ОСОБА_1 від 24.04.2026 №203750008423.

Ухвалою від 31.07.2026р. витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 в частині заявлених позовних вимог.

Зобов`язано відповідача надати витребувані судом пояснення та документи протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області отримано 31.07.2026 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи Квитанція №8190491 про доставку електронного листа.

Станом на 14.09.2026р. до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області не надано письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та належним чином завірені документи на підтвердження зазначених в письмових поясненнях обставин.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи позивача в частині заявлених позовних вимог.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважної причини, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 149. КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи позивача в частині заявлених позовних вимог.

Зобов`язати відповідача надати витребувані судом пояснення та документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.