№ 139911609, 18.09.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2103/26

№ провадження 3/738/745/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2026 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секpетаpя судового засідання ШугалійА.С.

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 25 грудня 2025 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та на неї, з урахуванням ст.36 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

ОСОБА_1 , 21 серпня 2026 року о 13.40 год, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за місцем проживання сім`ї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено антисанітарію, розкидані речі, сама ОСОБА_1 перебувала в стані схожому на алкогольне сп`яніння, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто своїми вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Крім того, 21 серпня 2026 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого остання 21 серпня 2026 року о 19.00 год, знаходячись біля будинку №25, розташованого по вул. Горького в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області, палила електронну сигарету, у зв`язку з чим їй стало зле та вона була доставлена до Чернігівської обласної дитячої лікарні. ОСОБА_1 приїхала до лікарні забрати доньку ОСОБА_5 , знаходячись в стані схожому на алкогольне сп`яніння, що виражалось в її хиткій ході, різкому запаху алкоголю з рота, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто своїми ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2026 року справи №738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026), №738/2104/26 (№ провадження 3738/746/2026), №738/2105/26 (№провадження 3/738/747/2026), №738/2106/26 (№ провадження 3/738/748/2026), №738/2108/26 (№ провадження 3/738/750/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного № 738/2103/26 (№ провадження 3/738/745/2026).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28 червня 2026 року, фотографіями, відеозаписами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, її вік, суд дійшов висновку визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн..

Керуючись ст.36, 40-1, ч.2 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, які мали місце 21 серпня 2026 року, та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг сел. Березна/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA388999980314070542000025717, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665,60 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

У разі сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови надати суду підтверджуючі документи.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути:

- подвійний розмір штрафу, що становить 3400,00 грн;

- витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначений Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина