Постановление суда № 139908290, 27.07.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5947/26

Провадження № 2/202/4989/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпра від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенком М.Е. подано клопотання про витребування доказів, за змістом якого просив суд:

- витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, засоби звязку help@pb.ua, 3700) інформацію чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком що належить гр. ОСОБА_1 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

- витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, засоби зв`язку help@pb.ua, 3700) інформацію перерахування у загальній сумі 7 000,00 грн. на картковий рахунок що належить гр. ОСОБА_1 номер маски-картки НОМЕР_4 (серія і номер паспорта: НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) через транзакції 04.07.2018- 5500.00 грн., 24.07.2018- 1500.00 грн..

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне залишити його без розгляду з наступних мотивів.

Згідно ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 183 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту клопотання та наслідки їх недотримання.

Так пунктами 1,2 частини 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається.

Дослідивши клопотання директора ТОВ «ВІН Фінанс» Романенка М.Е. судом встановлено, що клопотання не містить найменування суду, до якого подане клопотання, а також відсутні повні відомості про особу, що подає клопотання, а саме повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає клопотання її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Згідно частини 4 статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, зважаючи на встановлену невідповідність клопотання про витребування доказів вимогам пунктів 1, 2 частини 1 статті 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити клопотання про витребування доказів без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» Романенка М.Е. про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко