Єдиний державний реєстр судових рішень
ва № Справа № 237/4061/21
1-кп/171/721/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021053690000486 від 13.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила, що для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю необхідно залучити захисника за призначенням, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер, а обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про залучення захисника за призначенням, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 101 від 12 липня 2022 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 101 від 12.07.2022, доданим прокурором до матеріалів кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно п.6 ч.2 ст.52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону суд дійшов висновку про необхідність призначення зазначеному обвинуваченому захисника в порядку ст.ст.49, 52 КПК України, за рахунок держави, для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні 12021053690000486 від 13.10.2021 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 12.11.2026 року о 09.45 годині, у залі судових засідань № 3 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Відродження, 66, м.Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області.
Копію ухвали для виконання направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139907048, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.09.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 237/4061/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: